La Cámara en lo Contencioso Administrativo decidió confirmar la ilegitimidad de aquellas normas que impiden que el ajuste impositivo por inflación pueda ser utilizado respecto del impuesto a las Ganancias. De esta manera, los camaristas consideraron que eran ilegítimas las normas que no permitían la implementación de dicho sistema, a través del cual se actualizan por medio de este mecanismo de ajuste los números expuestos en el balance impositivo, tributando sobre ganancias reales y no sobre mayores ganancias ficticias. Los camaristas, en los autos  caratulados “Christensen Roder Argentina S.A. c. E.N. –Mº Economía- AFIP”, consideraron que se genera una renta ficticia como consecuencia de la relación de la inflación con los estados contables, lo cual produce que  no haya una coincidencia entre la realidad económica y la capacidad contributiva que se grava. Según expusieron los camaristas, tal circunstancias producen una vulneración de los principios y garantías constitucionales vinculados con el régimen tributario como consecuencia de la inequidad, arbitrariedad y asimetría que afecta el patrimonio del contribuyente. Los magistrados expresaron que nunca fue derogado el mecanismo analizado, sino que simplemente se encontraba suspendido, postura que no coincide con la adoptada por la AFIP. Es importante destacar que el reconocimiento efectuado por los jueces en el presente caso significa un alivio para las empresas, ya que les permitiría reducir el monto que deben pagar en concepto del impuesto a las Ganancias, al establecer que sólo se debe tributar sobre ganancias reales.