Fallos
Martes 26 de Agosto de 2008
La Corte Determinó el Monto del Impuesto a las Ganancias en Pagos Efectuados por Transferencia de Tecnología con el Exterior
La Corte Suprema de Justicia de la Nación determinó que el importe que es abonado a los beneficiarios del exterior, por parte de las compañías locales que modernizan sus actividades o proyectos, debe seguir abonando una tasa reducida del Impuesto a las Ganancias, aún en aquellos casos en donde lo pagado supere lo contenido en el contrato.
Tal decisión, fue adoptada en el marco de la normativa vigente, donde las empresas para recibir un tratamiento diferenciado en pago de dicho impuesto, deben anotar sus contratos en el Instituto Nacional de la Propiedad Industrial.
En el presente caso, los pagos realizados en exceso por parte de la empresa Oleoducto Trasandino S.A., habían sido impugnados por la Administración Federal de Ingresos Públicos.
Según la postura adoptada por los miembros del Máximo Tribunal, lo que resulta determinante para la aplicación de la tasa reducida, no es el monto total de lo abonado, sino la naturaleza de los servicios tecnológicos que son prestados.
En tal sentido, no constituye un requisito necesario para que resulte aplicable el tratamiento diferenciado dicha registración ante el Instituto de Propiedad Industrial, aún en aquellos casos en que no haya información referida al mencionado excedente.
Otro de los puntos de trascendencia que afronta dicho fallo, es el relativo a las amortizaciones que deben ser aplicadas con relación a las obras realizadas. Esto resulta fundamental, ya que según el plazo que sea utilizado para calcular dicha amortización, variará el monto que debe ser abonado en concepto de Ganancias.
La Corte, decidió aplicar un plazo de 15 años, debido a que el mismo es el período durante el cual la empresa posee la concesión para realizar la transferencia de petróleo.
Artículos
Nueva normativa sobre lavado de activos - Creación del Registro de Proveedores de Servicios de Activos Virtuales
TCA Tanoira Cassagne
opinión
ver todosCambiar cambios que cambien … así las cosas …. no cambian
Por Santiago A. Gonzalez
Gonzalez & Schindler
Gonzalez & Schindler
El impago de la provisión de fondos del arbitraje: tres salidas del impasse
Por Esther Romay Jove (*)
Dunning Rievman & Macdonald LLP
Dunning Rievman & Macdonald LLP
Un nuevo pronunciamiento de la Corte Suprema de Justicia de la Nación sobre discriminación
Por Lucas J. Battiston
PASBBA Abogados
PASBBA Abogados
Responsabilidad de socios y administradores por créditos laborales – Alternativa disponible al abuso de jurisdicción
Por Juan Martin Crespo
Brons & Salas
Brons & Salas
detrás del traje
Gustavo Ariel Atta
De AVOA ABOGADOS
Nos apoyan
ASESORAMIENTO Y TRANSACCIONES
.
Bruchou & Funes de Rioja junto con TCA Tanoira Cassagne asesoran en la emisión de Obligaciones Negociables Clase XIV y XV de YPF Energía Eléctrica S.A.
.
Marval O’ Farrell Mairal y TCA Tanoira Cassagne asesoraron en la emisión de obligaciones negociables de Edenor por un monto de US$ 100.000.000
.
TCA asesoró en la compra de Evolución SGR
Paraguay
FERRERE asesora a familia Arréllaga en la formalización de su protocolo familiar
FALLOS
El despido directo en los términos del art. 247 LCT
La competencia de los juzgados contenciosos administrativos federales y los criterios material y normativo
La unificación de la responsabilidad contractual y extracontractual y la prescripción
La CNAT aplicó la jurisprudencia de la CSJN que limitó la forma de calcular los intereses en indemnizaciones laborales
ARTÍCULOS RELACIONADOS