Compraventa de activos distressed (Parte I)
Por Fernando Zoppi[1]
Martinez de Hoz & Rueda

En el contexto de una compraventa de activos[2] distressed, es probable y atendible que el vendedor no esté dispuesto a otorgar las representaciones y garantías (y las correspondientes indemnidades) o aceptar las condiciones precedentes (más allá de las legalmente ineludibles, como consentimientos de terceros contratantes o aprobaciones regulatorias) que son de práctica usual en los procesos de M&As tradicionales[3].

 

Para el comprador, por lo tanto, el proceso de due diligence adquiere mayor relevancia y es fundamental para tener un panorama completo del negocio que se pretende adquirir previo a completar la transacción[4].

 

Desde ya, hay varios escenarios en los cuales pueden concretarse compraventas de activos distressed, incluyendo en el marco de procesos judiciales de concursos preventivos o quiebras, o incluso de un acuerdo preventivo extrajudicial. A los fines del presente, no consideramos tales escenarios pues merecen algunas precisiones adicionales que serán tratadas en otra oportunidad.

 

El Due Diligence

 

El proceso de due diligence de activos en situación de distress plantea una serie de desafíos particulares, que comentaremos desde el punto de vista legal.

 

Por lo general, los tiempos de estas transacciones tienden a ser más agresivos. Se entiende, dado la situación crítica del activo en cuestión. Por lo tanto, el due diligence debe ser encarado de manera prioritaria, abarcativo y ejecutado eficientemente en favor de la viabilidad de la transacción. No sólo se trata de identificar pasivos, contingencias y riesgos sino de entenderlos enteramente con el objeto de definir la mejor forma de manejarlos. Asimismo, un due diligence ejecutado de manera rápida ayuda a preservar el valor del activo que se pretender adquirir.

 

El acceso a la información puede ser un tanto más dificultoso o caótico que en un proceso tradicional. El comprador debe estar preparado para alocar suficientes recursos al due diligence. Idealmente, además, se realizarán investigaciones independientes para confirmar información obtenida del vendedor o complementarla. El acceso al managment es crítico aunque no siempre posible o suficiente en este contexto.

 

Aunque resulte obvio decirlo, el due diligence debe ser planificado. Se trata de preestablecer objetivos y procesos. Los distintos equipos trabajarán coordinadamente. En el contexto de una compraventa de activos distressed, el due diligence puede ser necesario para identificar activos que serán excluidos de la eventual transacción.

 

El alcance del due diligence legal será, en principio y sujeto a limitaciones temporales,  similar al de un due diligence tradicional. Sin embargo, las conclusiones serán analizadas teniendo en cuenta la especial condición del activo (distress). El due diligence contribuirá especialmente a determinar posibles riesgos (y cursos de acción para mitigarlos) de que la situación de distress financiero o insolvencia del vendedor o activos remanentes pueda en el futuro impactar la transacción con el comprador o extenderle a éste responsabilidades de aquellos. Adquiere, entonces, particular relevancia la identificación de pasivos o contingencias laborales, impositivas,  ambientales, o bajo regímenes especiales como el régimen penal cambiario o el régimen de responsabilidad penal empresaria.

 

Conclusión

 

Definitivamente, la actual situación que atraviesa la economía Argentina (profundizada por la pandemia generada por el brote de COVID-19 y la cuarentena total impuesta por el gobierno nacional) hace prever un eventual incremento en el número de oportunidades que involucren activos en situación de distress.

 

El proceso de compraventa de activos distressed tiene sutiles diferencias con un proceso tradicional de M&A. En cada una de sus etapas, el entendimiento de esas diferencias es crítico para el poder concretar una operación exitosamente.  Un equipo de asesores con experiencia, expertise y “músculos” para ejecutar el due diligence es, por lo tanto, crítico para asegurar que las etapas subsiguientes se desarrollen quirúrgicamente y enfocándose en las particularidades de este tipo de operaciones.

 

Completado el due diligence de esa forma, se diseñará la mejor estructura de la transacción y negociarán los respectivos acuerdos que instrumenten la operación.

 

 

Martinez de Hoz & Rueda (MHR)
Ver Perfil
Citas

[1] Socio Martinez de Hoz & Rueda.
[2] Claramente, la posible transacción puede tener como objetivo la compra de las acciones (todas o parte) de una sociedad en situación de distress, alguno de sus activos o incluso una cierta unidad de negocios de la misma. A los fines del presente, englobamos esas distintas alternativas bajo la común denominación de compraventa de activos distressed.
[3] En nuestra experiencia, además, las transacciones que involucran activos distressed se apartan en varios otros aspectos de las prácticas de mercado, principalmente según las complejidades y necesidades concretas y partes involucradas en la operación. Por otro lado, también pueden varias las condiciones si se trata de una compañía que se encuentra admitida al régimen de oferta pública.
[4] Claramente, también merecen consideraciones especiales los aspectos relativos a la mejor forma de estructurar la compra (para lo cual el due diligence es crítico), herramientas para mitigar riesgos relacionados con eventuales reclamos de terceros interesados (por ejemplo, acreedores del negocio), acuerdos complementarios, indemnidades especiales, etc. que proponemos comentar en futuros trabajos.

Opinión

El Fallo “Oliva c Coma” de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Aspectos legales y resultado económico
Por Fernando A. Font
Socio de Abeledo Gottheil Abogados
empleos
detrás del traje
Alejandro J. Manzanares
De MANZANARES & GENER
Nos apoyan