registrarse
REGISTRARSE
Fallos
Jueves 24 de Diciembre de 2009
Postergan la Aplicación de Retenciones sobre Monotributistas
Por medio de la Resolución General 2745, la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP), prorrogó la entrada en vigencia del régimen de retención de IVA y Ganancias a los monotributistas que excedieran los parámetros de ingresos en operaciones con un solo comprador. Tal decisión llevó la vigencia para la aplicación del régimen desde el 1 de mayo del 2010. La AFIP decidió adoptar tal medida a raíz de la publicación de la nueva Ley de Monotributo que implica una recategorización acorde a los valores ahora estipulados y a la reformulación de su situación que podrán realizar sujetos que entendían habían quedado al margen del Régimen Simplificado.

 

Opinión

Invencibles (*)
Por Albert Ferré (**)
opinión
ver todos
Resolución UIF Nro. 78/2025 – Actualización en umbrales y nuevos parámetros para reportes y perfil transaccional para la prevención de LA/FT/FP
Por Noelia Villar (*)
Brons & Salas
Con los derechos de exportación se incumplen los principios constitucionales
Por Santiago Sáenz Valiente (*)
Sáenz Valiente & Asociados
Directores y socios controlantes "pícaros": Su responsabilidad a diez años de sanción del Código Civil y Comercial de la Nación (2015-2025)
Por Ernesto Eduardo Martorell
KABAS & MARTORELL
Una sentencia judicial alivia las penurias de un director
Por Juan Javier Negri
Negri & Pueyrredon Abogados
detrás del traje
Marcial Fernández Galindo (*)
Nos apoyan
ASESORAMIENTO Y TRANSACCIONES
.
Cerolini & Ferrari y PAGBAM asesoraron en una nueva emisión de Obligaciones Negociables de BSF
Paraguay
FERRERE asesora a Zeta Banco en su proceso de capitalización con inversión internacional
.
TCA Tanoira Cassagne asesoró a Banco Supervielle en la emisión de sus Obligaciones Negociables Clase Q y Clase R
.
Marval actuó como deal counsel en la emisión de obligaciones negociables Serie I PYME CNV Garantizadas de Asserca SRL
FALLOS
¿Qué se requiere para que proceda el abandono voluntario de trabajo en los términos del art. 244 LCT?
Es competente el fuero comercial en los juicios derivados de un contrato de locación de obras y servicios
La inhabilitación del fallido según el art. 236 de la LCQ
Resulta incompatible la interposición de dos acciones como el pedido de quiebra y el juicio ejecutivo
ARTÍCULOS RELACIONADOS
Nuevo pago a cuenta en Salta: ¿Una aduana interior encubierta?
Inteligencia Artificial en el Venture Capital: Usos, impacto y perspectivas
El Informe de Minerales Críticos del Reino Unido y las Oportunidades para la Argentina
Avance significativo para determinar cuándo y cómo una empresa será responsabilizada penalmente