Aumenta la Cantidad de Denuncias contra Jueces en el Consejo de la Magistratura
El Consejo de la Magistratura se encuentra analizando la labor de 203 jueces, contra quienes posee abiertas causas, la mayoría de las cuales por presuntos errores durante sus funciones, o  por la comisión de hechos de corrupción. Según consideraciones efectuadas por integrantes del Poder Judicial, la gran cantidad de causas abiertas se debe que el Consejo demora en resolver los trámites de mayor importancia, a la vez que investiga muchas denuncias que deberían ser rechazadas desde un principio. Los expedientes donde constan tales investigaciones, tardan años antes de que sean investigados, luego de lo cual, la gran mayoría terminan archivados y sin ningún tipo de sanción. Entre los que se encuentran en la nómina de investigados por el Consejo de la Magistratura, se destacan tres miembros de la Cámara Nacional Electoral, cuatro jueces federales porteños, el magistrado que lleva adelante la causa Skanska y casi todos los jueces de la Cámara de Casación. Según declaraciones efectuadas por el camarista penal Miguel Ángel Caminos, tal situación no es buena para el desempeño de los magistrados investigados, ya que destacó que un juez requiere de cierta tranquilidad espiritual para administrar justicia, la cual no se consigue si se tiene una denuncia en su contra. Por su parte, la presidenta de la Asociación Argentina de Mujeres, Cristina Camiña, manifestó que existe una sensación de vulnerabilidad de los jueces frente al Consejo, debido a que se tramitan denuncias sin fundamentos. Los denuncias que son investigadas en el Consejo se basan en demorar expedientes, desobedecer órdenes, prescribir delitos, cobrar sobornos, entre otras gran variedad de denuncias.

 

Opinión

Aportes irrevocables a cuenta de futuras suscripciones de acciones y nuevas normas de la IGJ: ¿resurgimiento como opción de financiamiento?
Por Dolores M. Gallo
Barreiro
detrás del traje
Diego Palacio
De PALACIO & ASOCIADOS
Nos apoyan