Fallos
Martes 27 de Mayo de 2008
Consideran que Cuando Hay Espacio de Tiempo Entre los Hechos No Es Legítima Defensa
El Tribunal de Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires decidió desestimar el recurso presentado por una persona condenada por homicidio en grado de tentativa mediante el cual sostenía que su actuación se había producido en legítima defensa.
Los miembros de la Sala II, en los autos caratulados “M.R.C. recurso de casación”, rechazaron el recurso presentado por un condenado a trece años de prisión por considerar que existió un intervalo pacífico de tiempo de la agresión de la víctima. Debido a ello, los letrados, interpretaron que la agresión de la víctima y la del acusado se encuentran separadas por un espacio de tiempo, por lo tanto la agresión del imputado es independiente de la de la víctima.
Los magistrados, desestimaron el pedido de legítima defensa alegada por el condenado en el presente recurso, por considerar que al no estar temporalmente conectadas ambas conductas, no se podría considerar que se está defendiendo de una agresión.
Es importante destacar lo expresado por la fiscal, quien destacó el requisito de racionalidad que debe tener una actitud defensiva, es decir, que debe haber cierta proporcionalidad entre el medio empleado y el ataque.
A su vez, al analizar la conducta posterior a la agresión recibida por el imputado luego de la agresión inicial de la víctima, los letrados, destacaron que luego de ser agredido, el condenado se había dirigido a su casa, donde contó con diferentes posibilidades, tales como ser asistido por sus familiares o dar aviso a las autoridades policiales.
La defensa, alegó que el imputado mantuvo una discusión verbal y física con la víctima, luego de ello, el imputado ingresó a su propiedad donde salió con una escopeta con la que efectuó los disparos a la víctima que lo estaba esperando afuera de su propiedad. Por ende, para la defensa, como la víctima se encontraba afuera de la propiedad, el peligro para su defendido continuaba.
Opinión
Aportes irrevocables a cuenta de futuras suscripciones de acciones y nuevas normas de la IGJ: ¿resurgimiento como opción de financiamiento?
Por
Dolores M. Gallo
Barreiro
Barreiro
opinión
ver todos
Por Lucas J. Battiston
PASBBA
PASBBA
Por Juan Pablo. De Gesus
NORDELTA S.A.
NORDELTA S.A.
Por Melany Di Polvere
Alfaro Abogados
Alfaro Abogados
Por Agostina Salamone
Berton Moreno IP Law
Berton Moreno IP Law
detrás del traje
De PALACIO & ASOCIADOS
Nos apoyan
ASESORAMIENTO Y TRANSACCIONES
FALLOS
ARTÍCULOS RELACIONADOS
