Cuestionan Reformas al Código Procesal Penal Bonaerense
Las reformas propuestas por el Gobierno de la Provincia de Buenos Aires al Código Procesal Penal siguen siendo duramente criticadas por distintos sectores. Esta vez, fue la Red de Jueces Penales de la Provincia de Buenos Aires quien manifestó su desacuerdo con la iniciativa mediante la cual se busca transformar en unipersonales los tribunales en lo criminal en aquellos delitos cuyas penas no superen los quince años. Los letrados, expresaron que la existencia de un tribunal colegiado brinda mayores seguridades al ajusticiable, sobre todo en lo relacionado en materia de garantías. Según declaraciones efectuadas por los magistrados, la voluntad de separar a los magistrados, los transforma en vulnerables ante los diferentes poderes, tanto públicos como privados, sin olvidar que tal situación aumenta su exposición a cometer errores. Tales conclusiones, fueron manifestadas por los magistrados los pasados 13 y 14, en la reunión llevada a cabo en la Universidad del Museo Social Argentino. El centro de las críticas, resulta la modificación que pretende establecer el Gobernador de la Provincia de Buenos Aires, Daniel Scioli, en el artículo 22 del Código Procesal Penal. Según lo contemplado por la iniciativa, los tribunales colegiados sólo permanecerán para aquellos juicios donde las penas contempladas superen los quince años o para aquellos casos en que los juzgados sean funcionarios públicos por temas relacionados con el desempeño en sus funciones. Mientras que en los demás casos, los juzgados sería unipersonales. Ante tal iniciativa, los letrados proponen establecer una modificación, según la cual, en aquellos casos en que el imputado lo solicite, sin importar que la pena no supere los quince años de prisión, el tribunal se encuentre compuesto por tres integrantes. Entre otros de los temas que fueron debatidos en el encuentro, los magistrados, prestaron especial atención en la reforma que busca sancionar las faltas graves de los jueces por los incumplimientos procesales. Los jueces, expresaron que tal iniciativa sólo consigue que exista una mayor intranquilidad por parte de los mismos a la hora de decidir.

 

Opinión

Alcances de la limitación de la Ley Bases a la presunción del art. 23 de la Ley de Contrato de Trabajo. Conflicto entre la reforma y los principios estructurales del derecho laboral
Por Nicolás Roberti Kamuh
Malatesta, Roberti Kamuh & Garramuño (MRKG)
opinión
ver todos

El debate sobre la constitucionalidad de la tasa de estadística continua
Por Ramiro Cassullo Blanco
Ryan Lussich & Asociados

Las enseñanzas legales del caso El Eternauta
Por Laura de Achával
Achával IP & Asoc.

¿Y si $LIBRA no fuese delito?
Por Santiago Kent
Estudio Kent

detrás del traje
Juan Novillo Astrada
De BOUREL & PARIS-LAPLACE
Nos apoyan