Ley de Modernización Laboral: Se levanta la suspensión del Art. 55
En un giro reciente dentro de la causa "CGT c/ Estado Nacional s/ Acción Declarativa", el Juzgado Nacional de 1ra Instancia del Trabajo Nro. 63 ha modificado el alcance de la medida cautelar dictada el pasado 30 de marzo.
El contexto:
Originalmente, la justicia había suspendido de forma provisoria la aplicación de 80 artículos de la Ley Nº 27.802. Sin embargo, el 6 de abril de 2026, el propio magistrado resolvió revocar la cautelar específicamente respecto al Art. 55 que establece la tasa de actualización de los créditos derivados de los juicios en trámite (intereses moratorios ajustados a la tasa pasiva del BCRA, con topes y mínimos).
¿Por qué se revoca esta suspensión?
El juez Raúl Ojeda fundamentó esta decisión tras un estudio de campo realizado por la Red Académica de Jueces y Juezas del Trabajo. El motivo es estrictamente pragmático:
Protección del trabajador: Se detectó que la suspensión del Art. 55 terminaba perjudicando a los trabajadores en muchas provincias (como Buenos Aires, Córdoba, Mendoza y Neuquén, entre otras). En estas jurisdicciones, los sistemas de actualización locales actuales tienen un impacto menor (son más bajos) que el nuevo esquema propuesto por la ley.
Beneficio normativo: Al dejar vigente el Art. 55, se permite que los trabajadores accedan a una tasa de actualización que, en el contexto actual, resulta más favorable que los criterios jurisprudenciales previos.
A parir de ahora, la medida establece que cada jurisdicción juzgará la pertinencia de aplicar los artículos 54 y 55 de la Ley 27.802 a los juicios en trámite. La justicia busca evitar que una medida "universal" termine desprotegiendo a quienes intenta tutelar en provincias con tasas de intereses rezagadas.
Ver Perfil
Opinión
Hope Duggan & Silva Abogados
opinión
ver todosTCA Tanoira Cassagne
Noetinger y Armando
Kabas & Martorell
detrás del traje
Nos apoyan
