Fallos
Martes 06 de Mayo de 2008
Rechazan Reclamo de Daño Moral Causado por el “Corralito”
La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil desestimó un reclamo presentado por un abogado por daños y perjuicios contra el ex Ministro de Economía Domingo Cavallo.
El actor había aducido haber sufrido perjuicios económicos como consecuencia de la puesta en marcha de la medida económica denominada “corralito financiero”. Explicó que por dicha norma que provocó el bloqueo de los fondos depositados en el sistema bancario, se vio en la obligación de vender bienes para pagar deudas y préstamos adquiridos en dólares.
La parte actora, como consecuencia de los daños sufridos, también demandó al ex Ministro de Economía por mala praxis en el desempeño de su labor al frente de la cartera económica, como consecuencia de haber incumplido con normas legales vigentes previas al dictado del decreto que restringía el retiro de fondos.
Los magistrados de la Sala L, en voto mayoritario, desestimaron el reclamo presentado por considerar que existió una falta de claridad en la explicación de los hechos de la parte actora.
Entre los argumentos vertidos en el dictamen por el voto mayoritario, el cual estuvo compuesto por los doctores Víctor Liberman e Hilario Rebaudi Basavilbaso, se explicó que el hecho de haber sido perjudicado por una medida económica, no es supuesto de conceder una indemnización por daño moral.
Sin embargo, el voto disidente de la camarista Marcela Pérez Pardo, manifestó que el ex ministro de Economía no cumplió correctamente la función que tenía asignada. En su argumentación, enumeró una serie de leyes y normativas violadas por el ex funcionario y a su vez, destacó, el accionar culposo del demandado en la omisión de situaciones de alto riesgo para el estallido social y económico del país.
Por lo expresado, la magistrada, consideró apropiado el reclamo realizado por Pina, ya que explicó que dicha situación económica le produjo problemas económicos y personales que le hicieron perder a una edad avanzada su seguridad personal.
¿Considera que no produce daño moral tener que vender bienes para pagar deudas por no poder disponer de sus propios ahorros?
Opinión
Aportes irrevocables a cuenta de futuras suscripciones de acciones y nuevas normas de la IGJ: ¿resurgimiento como opción de financiamiento?
Por
Dolores M. Gallo
Barreiro
Barreiro
opinión
ver todos
Por Lucas J. Battiston
PASBBA
PASBBA
Por Juan Pablo. De Gesus
NORDELTA S.A.
NORDELTA S.A.
Por Melany Di Polvere
Alfaro Abogados
Alfaro Abogados
Por Agostina Salamone
Berton Moreno IP Law
Berton Moreno IP Law
detrás del traje
De PALACIO & ASOCIADOS
Nos apoyan
ASESORAMIENTO Y TRANSACCIONES
FALLOS
ARTÍCULOS RELACIONADOS
