registrarse
REGISTRARSE
Asesoramiento y Transacciones
Martes 13 de Julio de 2021
Chile
Barros & Errázuriz asesora a GeoPark en emisión de bonos 144A

Barros & Errázuriz asesoró a GeoPark Chile SpA en su calidad de garante en la emisión de bonos realizada por su matriz, GeoPark Limited y constituyen una emisión adicional de los bonos emitidos por Geopark Limited, con vencimiento en el año 2027. Los bonos fueron emitidos en Estados Unidos de América de conformidad con Regla 144A y Reg s y son garantizados por GeoPark Chile SpA, entre otras filiales de GeoPark Limited.

 

Abogados Involucrados

 

  • Simian Soza, Bernardo
  • Schmidt Canessa, Juan Cristóbal
  • Risopatrón Montero, Cristián
  • Polgatti García, María Teresa

 

Artículos

Comentario sobre la confirmación del procesamiento de personas jurídicas en un reciente fallo de la Cámara Criminal y Correccional Federal
Por Francisco Castex y Rosario Alessandretti
Castex, Pauls Abogados
opinión
ver todos
El Compliance versus el Cibercompliance (*)
Por Javier Puyol (**)
Alcances de la limitación de la Ley Bases a la presunción del art. 23 de la Ley de Contrato de Trabajo. Conflicto entre la reforma y los principios estructurales del derecho laboral
Por Nicolás Roberti Kamuh
Malatesta, Roberti Kamuh & Garramuño (MRKG)
Fallo Plenario en lo Comercial: La caducidad de la instancia de mediación no implica el rechazo automático de la demanda
Por Sol Lucía Pereyra
PASSBA
Conflictos colectivos en la era digital: nuevas formas de protesta “2.0”
Por Julián G. Cosso
CYT Abogados
detrás del traje
Ezequiel Canle Santamaria
Nos apoyan
ASESORAMIENTO Y TRANSACCIONES
.
DLA Piper Argentina y TCA Tanoira Cassagne asesoraron en la emisión de Obligaciones Negociables Clase 3 Adicionales y Clase 5 de Empresa Distribuidora de Electricidad de Mendoza S.A.
.
Asesoramos en la constitución del fideicomiso financiero Elebar X
.
Bruchou & Funes de Rioja y TCA Tanoira Cassagne asesoraron en la exitosa emisión de las Obligaciones Negociables Clase XXXVII de YPF
.
Marval O’Farrell Mairal asesoró en la emisión de valores fiduciarios “Waynimóvil X”
FALLOS
Causas contenciosas en conflictos individuales de derecho de acuerdo al art. 20 Ley 18.345
La interrupción del curso de los plazos –incluido el de la prescripción- por la interposición de recursos administrativos
La Sala asignada deberá intervenir en todas las cuestiones que se susciten en el futuro
La declaración de caducidad debe formularse antes de consentir el solicitante cualquier actuación
ARTÍCULOS RELACIONADOS
ISO 37001:2025: el salto evolutivo de la gestión antisoborno (*)
Comentario sobre la confirmación del procesamiento de personas jurídicas en un reciente fallo de la Cámara Criminal y Correccional Federal
SIRCREB: Un sistema que necesita revisión
Extensión plazo régimen de promoción fiscal – Proyectos de gran dimensión económica – Decreto 85/2025