Diferencias entre Elsztain y el Estado para Nombrar Directores en el Hipotecario
La asamblea del Banco Hipotecario llevada a cabo en el día de ayer con el fin de nombrar directores Clase D, los cuales asumirán en representación de Eduardo Elztain, quien es el mayor accionista privado de la entidad, pasó a cuarto intermedio ante los desacuerdos con el Estado en el nombramientos de tales directores. De los nueve directores que el titular del Grupo Irsa puede nombrar, el Gobierno aprobó la entrada de dos nuevos directores, Mario Blejer y Alfredo Mac Laughlin, quienes aún no fueron nombrados formalmente como consecuencia del cuarto intermedio fijado hasta el 13 de mayo, el cual fue motivado por los desacuerdos en las negociaciones. Ante el dominio de Elsztain en la entidad, el Estado sólo puede oponer la presencia de dos directores, Diego Bossio y Marcelo Cufré, mientras que los otros dos representantes les corresponden a los trabajadores y a la Cámara Argentina de la Construcción. El Estado solicita una mayor participación dentro de la entidad, siendo esta la única forma en que se decida el ingreso de dinero proveniente de la ANSeS con el fin de darle un mayor impulso al mercado de créditos hipotecarios. Desde el gobierno aseguran que para poder inyectar fondos previsionales con el fin de otorgar créditos a la clase media, necesitan una mayor participación en la entidad, sosteniendo que no pueden ingresar dichos fondos, encontrándose el control sobre la entidad en las mismas personas que lo llevaron a la actual situación. El titular del Grupo Irsa y el Gobierno tampoco pudieron llegar a un acuerdo en el nombramiento de síndicos, ya que el Estado quiere elegir uno de los tres síndicos que le corresponden a las Acciones de Clase D.

 

Opinión

El Fallo “Oliva c Coma” de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Aspectos legales y resultado económico
Por Fernando A. Font
Socio de Abeledo Gottheil Abogados
empleos
detrás del traje
Alejandro J. Manzanares
De MANZANARES & GENER
Nos apoyan