Fondo del Bicentenario: voto negativo de Verna en el Senado y Fayt en la Justicia
El pampeano Carlos Verna confirmó finalmente su voto negativo a respaldar en el Senado la creación del Fondo del Bicentenario y junto a las declaraciones del ministro de la Corte Suprema de Justicia, Carlos Fayt, advirtiendo que la Cámara Federal no abrirá una ventana para que se utilicen las reservas, al Gobierno solo le queda la oportunidad de lograr voluntades en la Cámara de Diputados donde la posible abstención del bloque de Pino Solanas dejó una pequeña posibilidad para que Agustín Rossi, el jefe de la bancada oficialista, junte los votos necesarios. Verna confirmó que no votará la ratificación del Decreto de Necesidad y Urgencia. En declaraciones al diario pampeano La Reforma, señaló además que si el gobernador Oscar Jorge es presionado por la Casa Rosada para canjear la deuda de $ 500 millones que la Nación mantiene con la provincia por los votos en el Senado, “haga la denuncia penal por extorsión”. “No votaré el DNU. Estoy convencido de que este fondo debió haberse instrumentado a través de una Ley”, dijo Mientras, el juez Fayt afirmó ayer que no cree que la Cámara Federal en lo Contencioso Administrativo Federal acceda a liberar el uso de las reservas del Banco Central para pagar deuda, como pretende el Gobierno. “No creo que se lo dé, eso es todo lo que puedo decir”, señaló Fayt, quien salió de su vivienda, en el barrio porteño de Recoleta, con un ejemplar de la Constitución nacional, e hizo leer a un periodista el artículo 99, inciso tercero. La norma señala que “el Poder Ejecutivo no podrá en ningún caso bajo pena de nulidad absoluta e insanable, emitir disposiciones de carácter legislativo”. “Lo único que yo puedo agregar, porque no puedo comentar esto, es que hace 16 años que eso está por hacerse”, concluyó Fayt. Cuando se le preguntó por qué la Justicia no va a conceder el uso de las reservas del Banco Central, señaló: “Por lo que ustedes acaban de leer”. La última chance Los once diputados de centroizquierda que comanda Fernando ‘Pino‘ Solanas decidían anoche cuál será su postura durante el debate del DNU en la Cámara baja. La disyuntiva que analizaban era rechazar el decreto o abstenerse durante la votación. El grupo de legisladores había propuesto a la oposición debatir en la misma sesión la posibilidad de investigar legitimidad de la deuda y de utilizar las reservas para crear un Fondo del Desarrollo, pero no obtuvo respuesta favorable a sus pedidos. “No creemos que sea una alternativa responsable rechazar el DNU sin ofrecerle al Gobierno otras alternativas de financiamiento que no tengan que ver con el ajuste”, advirtieron diputados del espacio consultados por El Cronista. Hoy comunicarían su decisión en una conferencia de prensa. Fuente: Cronista.com

 

Opinión

Aportes irrevocables a cuenta de futuras suscripciones de acciones y nuevas normas de la IGJ: ¿resurgimiento como opción de financiamiento?
Por Dolores M. Gallo
Barreiro
detrás del traje
Diego Palacio
De PALACIO & ASOCIADOS
Nos apoyan