registrarse
REGISTRARSE
Artículos
Martes 04 de Agosto de 2015
Resolución General Nº 7/2015 de la IGJ – Nuevo Marco Normativo
Por María Laura Barbosa

 

DESCARGAR ARCHIVO ADJUNTO

Opinión

Radiografía crítica de nuestra Justicia Laboral
Por Horacio M. Lynch (*)
opinión
ver todos
Estado de situación y desafíos en materia de electromovilidad en la Argentina
Por Ignacio González Zambón
Tanoira Cassagne Abogados
Decreto 340/2025: entre la desregulación del mar y la reconversión del régimen laboral marítimo
Por Jorge Alejandro Insua
El principio de reserva de ley y la delegación legislativa en materia tributaria
Por Darío Lucas Valente (*)
El Compliance y la gestión de los conflictos de intereses (*)
Por Javier Puyol
detrás del traje
Jorge Alejandro Insua
Nos apoyan
ASESORAMIENTO Y TRANSACCIONES
.
Pluspetrol S.A. realiza emisión internacional inaugural de obligaciones negociables por US$450.000.000 con vencimiento en 2032
.
EGFA y PAGBAM asesoraron en la nueva emisión de Obligaciones Negociables de Toyota Compañía Financiera de Argentina
.
Cleary Gottlieb Steen & Hamilton LLP; Salaverri, Burgio & Wetzler Malbrán; Davis Polk & Wardwell LLP y Bruchou & Funes de Rioja actuaron como asesores legales en la emisión internacional de obligaciones negociables de Pampa Energía S.A.
.
PAGBAM asesoró en la emisión de las “Cuotas Cencosud Serie XLV” dentro del Programa de Fideicomisos Financieros de Cencosud “Más Cuotas II”
FALLOS
Rechazan el planteo de considerar que la actora amplió el objeto de la demanda por subsanar un defecto legal
El juego de los arts. 59 y 274 de la Ley de Sociedades
El fuero de atracción previsto en el art. 132 de la ley 24.522
¿Qué se requiere para que proceda el abandono voluntario de trabajo en los términos del art. 244 LCT?
ARTÍCULOS RELACIONADOS
Inteligencia Artificial en el Venture Capital: Usos, impacto y perspectivas
El Informe de Minerales Críticos del Reino Unido y las Oportunidades para la Argentina
Avance significativo para determinar cuándo y cómo una empresa será responsabilizada penalmente
Comentario sobre la confirmación del procesamiento de personas jurídicas en un reciente fallo de la Cámara Criminal y Correccional Federal