Fallos
Miércoles 30 de Enero de 2008
Compañías de Seguros Respaldadas por la Justicia
En la causa “Avalos Cornelia Rumilda c/ Expreso Parque El Lucero S.A de Transporte Línea 741 y otros s/ ordinario” la Cámara comercial resolvió rechazar los reclamos por los cuales una compañía estaría obligada a reparar un perjuicio aunque este fuera menor al monto de la franquicia- Además, sostuvo que las franquicias pactadas con el asegurado son válidas y oponibles a la victima en un accidente de tránsito.
La víctima de un accidente demandó a una empresa de colectivos con el objetivo de obtener un resarcimiento por las lesiones sufridas en el accidente de tránsito y citó en garantía a la compañía de seguros con la cual la empresa había contratado una póliza con franquicia de responsabilidad civil por 40.000 pesos.
Los jueces sostuvieron que son válidas y oponibles a la víctima de un accidente de transito las franquicias pactadas con el asegurado ya que estas constituyen cláusulas fijadas, y por las que sólo debe responder el asegurado cuando el daño excede un determinado monto.
El Tribunal consideró que la empresa aseguradora citada en garantía no debía indemnizar a la victima ya que el monto reclamado era inferior a la franquicia obligatoria de 40.000 pesos y que el pago debía ser soportado solamente por la compañía de colectivos demandada.
Los magistrados consideraron que la franquicia fue contratada con una finalidad de prevención y que extender la condena a la aseguradora sería alterar el contenido del contrato.
Opinión
La "Sociedad automatizada" y la "Sociedad descentralizada autónoma operativa" (DAO) del Proyecto del PEN: ¡Hablemos claro! ¡Así no!
Por
Ernesto Eduardo Martorell
Kabas & Martorell
Kabas & Martorell
opinión
ver todos
Por Tamara Friedenberger
Pérez Alati, Grondona, Benites & Arnsten
Pérez Alati, Grondona, Benites & Arnsten
Por Lidia Zommer
Por Ignacio Adrián Lerer (*)
Por Víctor Hugo Roldán
detrás del traje
Nos apoyan
ASESORAMIENTO Y TRANSACCIONES
ARTÍCULOS RELACIONADOS
