Especialistas en comercio exterior de la firma Santamarina + Steta trazaron el nuevo escenario comercial para Norteamérica, luego de que la Suprema Corte estadounidense resolviera que los aranceles impuestos bajo la ley IEPPA y cobrados a importadores en los Estados Unidos por la administración Trump 2.0 son ilegales.

Alejandro Luna Arena, socio de la firma a cargo del área de comercio exterior, explicó que el Presidente Trump buscará alternativas de ley para continuar con su política de presión arancelaria, bajo el Artículo 122 de la Ley de Comercio de 1974, lo cual le permite imponer nuevos aranceles por un periodo máximo de 150 días, además de emplear otros instrumentos administrativos que apelarán a “prácticas desleales”. Sin embargo, estos últimos procesos pueden llevar meses para tener efecto. “Por tal motivo, el presidente Trump está en una carrera contra el reloj, a la luz de las próximas elecciones intermedias, en las que puede perder la mayoría del Congreso estadounidense y fuerza para presionar”, dijo.

El experto explicó que para México se mantendrán los aranceles al acero, el aluminio y el automotriz bajo las ventajas del T-MEC y reducirá las cargas fiscales a productos que forman parte de dicho tratado. “Nos queda claro que las políticas comerciales estadounidenses serán medidas provisionales para la revisión del T-MEC, el cual constituirá la apuesta más sólida para los norteamericanos. Veremos un énfasis de ellos en la reducción de barreras no arancelarias indirectas de México, como su política energética y su política de propiedad industrial, así como las reglas de origen no solo de productos, sino también de inversiones. Se asegurarán de que en las empresas mexicanas relacionadas con el tratado no haya capital de otros países que no sean de la región de Norteamérica”, subrayó.

Por su parte, Michel Zelaya, experto en asuntos de comercio exterior, señaló que el tema de geopolítica se ha convertido en el de todos los días, en diferentes ámbitos. No descartó que México y Canadá terminen estableciendo un frente unido para la negociación del TMEC. “En estos días hay una delegación canadiense en reuniones previas aquí en nuestro país trabajando en ello”.

Ambos expertos coincidieron en que existe una posibilidad de que el T-MEC derive hacia tratados bilaterales, aunque se antoja lejano. “Está más próximo que pateen el bote hacia el futuro y se aplace la revisión general, a fin de que las negociaciones se centren en el tema de las reglas de origen y un refuerzo de la vigilancia del tratado en muchos sentidos. Recientemente vimos cómo se sancionó a una empresa en México que empleaba a menores de edad. También podrían darse reglas más estrictas en materia ambiental, inteligencia artificial, minerales críticos, energía, agroindustrial, farmacéutica, protección contra piratería en propiedad industrial y triangulación de productos. Hay más de 40 medidas no arancelarias que podrían tener que ajustarse”, concluyó Alejandro Luna.