Fallo a Favor del Secreto Profesional
La Cámara Federal porteña decidió ratificar una sentencia de primera instancia que había determinado el archivo de una causa iniciada por el ex jefe de la SIDE, Fernando de Santibañes contra un periodista del diario Clarín, tras argumentar que había violado el secreto que protege a los agentes de inteligencia. A través de una nota periodística publicada en el año 2005 por el periodista Gerardo Young, se revelaban los nombres de dos agentes de la SIDE procesados por las coimas en el senado, agregando detalles sobre la investigación para aprobar la reforma de la Ley Laboral en el año 2000. En la causa iniciada contra el periodista, el ex titular de la SIDE, había solicitado que se produjese un entrecruzamiento de llamadas, tanto de celulares como de la red fija del diario, junto con el contenido de los correos electrónicos, a efectos de determinar de donde había obtenido la información. Tal planteo fue rechazado, argumentando los jueces que componen la Sala II, que se produciría una afectación al secreto de las fuentes de información periodística al hacer lugar a dicho pedido, considerando que se encontraba en legítimo ejercicio de su derecho constitucional a rehusarse a brindar tal información. Por otro lado, los camaristas resaltaron la importancia que posee la libertad de expresión como pilar de la democracia y del sistema constitucional.

 

Opinión

El Fallo “Oliva c Coma” de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Aspectos legales y resultado económico
Por Fernando A. Font
Socio de Abeledo Gottheil Abogados
empleos
detrás del traje
Alejandro J. Manzanares
De MANZANARES & GENER
Nos apoyan