Frenaron Debate del Proyecto sobre Movilidad Jubilatoria en el Senado
El Senado de la Nación no pudo llevar a cabo en el día de ayer el debate correspondiente al proyecto de ley sobre movilidad jubilatoria, debido a que los senadores oficialistas  no lograron los votos suficientes para poder permitir el debate sobre tablas. Dicha votación para permitir el tratamiento sobre tablas, fue solicitada por la oposición a raíz de que pasó menos de siete días entre el dictamen y el tratamiento en el recinto. El mencionado requisito, según el cual los dictámenes se deben aprobar con siete días de anticipación a su tratamiento en el recinto, posee por finalidad que los legisladores tomen conocimiento del contenido de tal proyecto. Sin embargo, la mayoría de las veces no se exige dicho requisito, a raíz de los acuerdos efectuados por los titulares de los diferentes bloques para no exigir un número especial de presentes para su tratamiento. Según declaraciones efectuadas por el jefe de la bancada de los senadores oficialistas, Miguel Ángel Pichetto, los representantes de la oposición adoptaron una postura desleal, denunciando que su principal finalidad consiste en lesionar al gobierno nacional. A su vez, el mencionado senador afirmó que a diferencia de lo que debería ocurrir en un sistema democrático, las minorías están intentando imponer las condiciones a las mayorías. El punto controvertido del proyecto mediante el cual se pretende efectuar un reajuste de los haberes jubilatorios dos veces por año, reside en la fórmula que se utilizará a tal efecto. Según la postura manifestada por los senadores opositores, así como también por algunos miembros del oficialismo, la fórmula que se busca imponer, según la cual se combinaría los aumentos percibidos por los trabajadores activos con el porcentaje del incremento de la recaudación previsional, eligiendo de ambos el menor, constituiría un tope a los aumentos de las jubilaciones. Según la postura de los mismos, el parámetro para poder establecer los aumentos sobre los haberes jubilatorios deberían ser los salarios, ya que de la otro forma, según su postura,  al aumentar año a año la cantidad de jubilados habrá una mayor cantidad de gente para repartir, se alejarán de los salarios activos.

 

Opinión

El Fallo “Oliva c Coma” de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Aspectos legales y resultado económico
Por Fernando A. Font
Socio de Abeledo Gottheil Abogados
empleos
detrás del traje
Alejandro J. Manzanares
De MANZANARES & GENER
Nos apoyan