En la causa "Imagegraf S.R.L. c/Protecter & Gamble Argentina S.R.L. s/Beneficio de litigar sin gastos" la Sala C de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial observó que desde el proveído por el que se despachó la contestación de un oficio - 22.03.2023 - hasta la declaración recurrida - 31.07.2023 - transcurrió un lapso mayor a tres meses, el plazo de caducidad aplicable.
La recurrente en su momento sostuvo que el beneficio de litigar sin gastos "no es un incidente, sino un proceso con vida propia e independiente, en tanto el plazo de caducidad aplicable a él es de seis meses".
La Sala referida, remarcó que el beneficio de litigar sin gastos "dada su autonomía procesal, tramita como incidente, constituyendo una verdadera instancia independiente del juicio principal y susceptible de extinguirse por vía de caducidad".
En virtud de ello, correspondía desestimar el cuestionamiento de la recurrente que giraba en torno al plazo aplicable a la caducidad de instancia en un caso como este. Para los camaristas "ha estado a cargo suyo hacer avanzar el proceso (art. 310 del código procesal), lo cual no ha acontecido".
El 3 de octubre del corriente, los Dres. Villanueva y Machin rechazaron la apelación interpuesta.
Opinión
CYT Abogados
opinión
ver todosBeccar Varela
Cevasco, Camerini, Barreira Delfino & Polak Abogados
Fernando Varela & Asociados
Kabas & Martorell
detrás del traje
Nos apoyan
