La Comisión de Disciplina y Acusación del Consejo de la Magistratura Citó a Tres Magistrados
Dos camaristas y un Juez Federal del interior del país, fueron citados por la Comisión de Disciplina y Acusación del Consejo de la Magistratura, para que realicen sus respectivos descargos en los distintos hechos que se les imputan. Los camaristas Humberto Aliaga Cofre y Gustavo Becerra Ferrer, miembros de la Cámara Federal de Córdoba, deberán comparecer ante el Consejo de la Magistratura el próximo 19 de mayo, para responder sobre su labor en una causa de defraudación y contrabando. Los camaristas, habían sido denunciados por el Director Regional Aduanera de Córdoba. El mismo, entendió que se produjo la prescripción de la acción penal a favor de los imputados, debido a la demora con la que los camaristas sustanciaron el expediente. Por su parte, el titular del Juzgado Federal de Resistencia, Carlos Skidelsky, fue citado el 22 de Mayo, para defenderse de la acusación de haberse arrogado una competencia inexistente y conceder una medida cautelar en presunto beneficio de una concesionaria de autos que litigaba contra Scania Argentina S.A. Ambas citaciones fueron aprobadas por la Comisión de Disciplina y Acusación a propuesta de Carlos Kunkel, encargados de instruir ambas causas. Tuvo el voto a favor de cinco consejeros, mientras que cuatro votaron por la desestimación. El artículo 20 del Reglamento de la Comisión de Acusación, establece que en caso de que se encuentre reproche alguno, se procederá a oír al magistrado acusado, para lo cual se fijará día y hora para su comparecencia. En relación a otro de los temas tratados,  la Comisión, volvió a postergar el dictamen referido a una denuncia contra el juez de Instrucción Juan Ramos Padilla por una denuncia de estafa procesal.

 

Opinión

Aportes irrevocables a cuenta de futuras suscripciones de acciones y nuevas normas de la IGJ: ¿resurgimiento como opción de financiamiento?
Por Dolores M. Gallo
Barreiro
detrás del traje
Diego Palacio
De PALACIO & ASOCIADOS
Nos apoyan