Fallos
Jueves 22 de Octubre de 2009
La Justicia Ordena Elaborar Nuevos Informes Periciales ante Discordancias con las Determinaciones de Oficio
El fallo comienza destacando lo dispuesto por el art. 306 del C贸digo Penal al establecer que el juez ordenar谩 el procesamiento del imputado siempre que hubiere convicci贸n suficiente de que existe un delito y de que el sujeto en cuesti贸n es culpable de aqu茅l.
Esa la norma que la C谩mara Nacional en lo Penal Econ贸mico aplica para revocar el procesamiento en Primera instancia de los socios gerentes de una SRL que hab铆a sido acusados de evadir importes correspondientes al impuesto a las ganancias e IVA mediante la presentaci贸n de DDJJ enga帽osas, ocultando maliciosamente ganancias presumidas u omitiendo presentar dichas declaraciones, el pronunciamiento se caratula 鈥淒aycom SRL s/ infracci贸n ley 24769 s/ Incidente de Apelaci贸n鈥.
Los apelantes en su defensa exponen que la sola no presentaci贸n de DDJJ o bien la presentaci贸n tard铆a no configura per se el delito de evasi贸n. A esta postura el Tribunal le otorga raz贸n, ya que, a su criterio, el mero incumplimiento de un deber de presentaci贸n o bien la omisi贸n de ese acto, no puede configurar el delito, debido a que el organismo tiene la posibilidad de determinar de oficio.
El Tribunal considera tambi茅n que hay discordancia entre los datos consignados en las determinaciones de oficio fiscales, en la denuncia de AFIP y en el requerimiento fiscal de instrucci贸n al ser confrontados con el informe pericial que posteriormente orden贸 el juez.
Se agrega tambi茅n, que el funcionario fiscal que realiz贸 los informes, al ser interrogado concretamente en relaci贸n con las constantes variaciones entre los mentados informes y los reclamos fiscales.
Pero lo mas importante a juicio del Tribunal es que al comparar los datos que surgen de los informes, las determinaciones y los reclamos, en algunos casos los montos no alcanzan a las cifras que deben presentarse para que se configure la evasi贸n fiscal. Por todo ello la C谩mara revoca el procesamiento ordenando al juez que arbitre los medios para elaborar un nuevo informe pericial a fin de obtener los verdaderos montos evadidos.
Opini贸n
Aportes irrevocables a cuenta de futuras suscripciones de acciones y nuevas normas de la IGJ: 驴resurgimiento como opci贸n de financiamiento?
Por
Dolores M. Gallo
Barreiro
Barreiro
opini贸n
ver todos
Por Lucas J. Battiston
PASBBA
PASBBA
Por Juan Pablo. De Gesus
NORDELTA S.A.
NORDELTA S.A.
Por Melany Di Polvere
Alfaro Abogados
Alfaro Abogados
Por Agostina Salamone
Berton Moreno IP Law
Berton Moreno IP Law
detr谩s del traje
De PALACIO & ASOCIADOS
Nos apoyan
ASESORAMIENTO Y TRANSACCIONES
FALLOS
ART脥CULOS RELACIONADOS
