Ordenan Medida Cautelar para No Afectar la Prestación del Servicio de Fibertel

Ante una presentación llevada a cabo por un grupo de consumidores,el juez federal de La Plata, Elvio Sagarra, hizo lugar a la medida cautelar solicitada ordenando al Estado Nacional  abstenerse de afectar de cualquier forma la prestación del servicio de Internet de Cablevisión – Fibertel.

 

El fallo determinó que la Resolución 100 de la Secretaría de Comunicaciones (Secom) “no sólo afecta la libertad de elección y la libertad de expresión de todos los usuarios de Fibertel, sino también la competencia en general, siendo la misma en consecuencia, inconstitucional”.

 

Dicha resolución de la Secom disponía la caducidad de la licencia de Fibertel para brindar servicios de Internet, a la vez que ordenaba la migración compulsiva de sus clientes hacia otros proveedores en el plazo de 90 días.

 

"El Estado nacional deberá abstenerse por sí y/o a través de sus organismos o terceros, afectar de cualquier forma la efectiva prestación del servicio de Internet Fibertel, que actualmente presta Cablevisión, como así de impedir, obstaculizar y/o dificultar la modificación de las condiciones contractuales vigentes a la fecha o a la recontratación de dicho servicio", extendiéndose la suspensión de la aplicación de la resolución en cuestión a todos los usuarios y consumidores de Fibertel.

 

Desde el Ministerio de Planificación, anticiparon que apelará esta medida que aún no fue notificada, señalando que se le “hará saber al juez que la Resolución 100/10 de la Secretaría de Comunicaciones es la que especialmente protege y ampara los derechos de los usuarios y consumidores, pues hay múltiples empresas legalmente habilitadas, en condiciones de prestar un servicio igual o superior al que ofrecía Fibertel”.

 

Por su parte, la Presidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, cuestionó por medio de su cuenta de twitter el fallo dictado por el juez Elvio Bautista Sagarra, que suspendió la aplicación de la Resolución 100, señalado: “Otra vez otra medida cautelar ¿Adiviná a favor de quién? ¿San Martín, Rosas o Magnetto, CEO de El Monopolio Clarín? Acertaste es Magnetto!!”.

 

“¿Habrá que recurrir a Tribunales Internacionales para que las cosas vuelvan a ser iguales para todos en la Argentina?”, agregó la mandataria, quien calificó a la decisión judicial como “medida procesal express que impide la aplicación de leyes votadas por amplia mayoría en el Congreso que niega al Estado la responsabilidad de regulación y control”.

 

 

Opinión

Aportes irrevocables a cuenta de futuras suscripciones de acciones y nuevas normas de la IGJ: ¿resurgimiento como opción de financiamiento?
Por Dolores M. Gallo
Barreiro
detrás del traje
Diego Palacio
De PALACIO & ASOCIADOS
Nos apoyan