registrarse
REGISTRARSE
Comercial
Recuerdan que la prescripción de la ejecutoria opera por el vencimiento del plazo ordinario de 10 años a partir de la notificación de la sentencia
Rechazan el pedido de omisión de celebración de audiencia en virtud de la pandemia COVID-19
Desestiman por infundada la defensa de defecto legal articulada
Recuerdan que el beneficio de litigar sin gastos puede ser promovido hasta la audiencia preliminar o declaración de puro derecho
Desestiman el recurso de queja interpuesto
No hacen lugar al rechazo de la demanda por haber caducado el trámite de mediación
Hacen lugar a la sanción impuesta a la ART que no cumplió con la frecuencia mínima de visitas de uno de sus afiliados
Confirman la multa impuesta a la ART que no denunció el incumplimiento por parte de uno de sus afiliados
La actuación mediante la cual la sociedad adquirió el inmueble que pertenecía al demandado es oponible al actor
Rechazan la medida autosatisfactiva intentada por considerarla una ventaja frente a la contraparte
Inexplicable decisión de la Inspección General de Justicia
Por Milagros Sanguinetti & Andrés Sanguinetti
Estudio Moltedo
Rechazan la medida innovativa que perseguía la suspensión de la ejecutoriedad de la sentencia durante la vigencia de la emergencia sanitaria
Que la demandada sea un ente público no altera el hecho que la relación entre las partes se encuentre enmarcada en el ámbito del derecho privado
Eximen a la actora de cumplir con la mediación prejudicial obligatoria por accionar en defensa de intereses colectivos
Rechazan el embargo interpuesto por no acreditarse la insolvencia del presunto obligado
Recuerdan que el cómputo de los intereses debe ser fijado tal como fue pactado en el convenio de ejecución
Recuerdan la aplicación del art. 21 de la Ley de Concursos y Quiebras
Uruguay
Sociedades Anónimas Deportivas como modelo de gestión de Clubes de Fútbol en Uruguay
Por Nicolás Rivadavia
Hughes & Hughes

Artículos

Declaran inconstitucional la tasa de interés RIPTE. Comentarios al Fallo "Servín, Luis Alberto c/La Segunda ART S.A." S. Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe
Por Ignacio A. Arroyo y Mauro D. Candido
Arroyo Barbarach Abogados
opinión
ver todos
Cuestiones actuales en materia de relación de dependencia
Por Julián G. Cosso
CYT Abogados
Anatocismo o capitalización de los intereses
Por Eduardo Barreira Delfino
El futuro de la minería en Bolivia entre restricciones y oportunidades
Por Luis Fernando Valle
PPO Abogados
“El dólar, el dólar! Otra vez el tema es el dólar!”: Problemática jurídica
Por ERNESTO EDUARDO MARTORELL
Kabas & Martorell
detrás del traje
Candelaria Munilla
De BAKER MCKENZIE