registrarse
REGISTRARSE
Concursos Y Quiebras
Destacan efectos interruptivos de los actos realizados en sede laboral sobre el plazo de prescripción del art. 56 de la Ley 24.522
No corresponde admitir un nuevo pedido de extensión del período de exclusividad si no se vincula con las eventuales negociaciones con los acreedores
Resuelven que corresponde efectuar la reserva del crédito con previsión de intereses cuando se trata de un juicio laboral con sentencia no firme
Rechazan admitir la prescripción de las cuotas concordatarias ante la clara intención del acreedor de mantener vigente su reclamo
Establecen cuándo corresponde tener por configurada la negligencia del síndico a la que se refiere el Art. 255 LCQ
Aclaran en qué excepciones corresponde admitir el recurso de apelación directo contra la sentencia dictada en los términos del art. 36 LCQ
Resulta procedente el derecho al pronto pago al rubro “horas extras”
Los peticionantes de la falencia también deben acudir a verificar sus créditos para tener por demostrada su calidad de acreedores
Resuelven que no corresponde aplicar la caducidad de la instancia en los procesos en lo que se verifica un crédito de naturaleza laboral
Aclaran que los inconvenientes en la constatación de un inmueble no imputables a la labor del síndico no lo eximen de conducirse de un modo diligente durante su gestión
Corresponde rechazar el pedido de pago del crédito invocado por el abogado de la fallida con base en un pacto de cuota litis si no fue verificado
Destacan aspectos probatorios que deben valorarse para admitir la verificación de un crédito de honorarios por asesoramiento para participar de la licitación pública
HOPE FUNDS: Resuelven Denegar la Homologación del APE
Por ​Ignacio Sambrizzi
Morano & Sambrizzi Abogados
Establecen cuándo corresponde dejar de lado la regla de inapelabilidad de las resoluciones dictadas en el concurso preventivo
Resuelven que no correspondió homologar el acuerdo propuesto y votado por un único acreedor verificado cuando existen al menos tres acreedores con incidentes en trámite
No corresponde admitir un nuevo pedido de extensión del período de exclusividad si no se vincula con las eventuales negociaciones con los acreedores
Resuelven que procede la conclusión de la quiebra ante la inexistencia de insinuaciones de créditos
Revocan sentencia que no hizo lugar al a ejecución del certificado de saldo deudor de cuenta corriente bancaria por contener deudas de una tarjeta de crédito

Artículos

¿Puede la Administración Cambiar de Opinión?
Por Ignacio Torres Negreira y Domingo Pereira
Bergstein Abogados
empleos
opinión
ver todos
Sociedades automatizadas y DAO: algunos interrogantes tributarios del proyecto de la Ley General de Sociedades
Por Constanza Aranda
Arroyo Barbarach Abogados
Cláusulas de paridad de precios y de exclusividad en plataformas digitales. El caso de las aplicaciones de delivery de comida en LATAM
Por Verónica Volman
Richards, Cardinal, Tützer, Zabala & Zaefferer
¿A quién pertenece realmente el valor de una práctica jurídica?
Por Marc Gericó
Gericó Associates
Legitimación, competencia y medida interina en los casos "CECIM" y "Árbol de Pie"
Por Pablo A. Pirovano
PASSBA
detrás del traje
Inés Poffo
De ZBV ABOGADOS