registrarse
REGISTRARSE
Corporativo
Determinan cómo debe fijarse la remuneración de la sindicatura cuando no ha sido establecido estatutariamente
Ratifican que no resulta pertinente asignar valor absoluto a la exhibición del título accionario para acreditar la calidad de socio
Rechazan medida cautelar tendiente a suspender la decisión asamblearia que fijó el destino de las utilidades basada en la existencia de convenios parasocietarios
Rechazan embargo preventivo al director de la sociedad a quien se le habrían abonado en exceso honorarios superiores a los legalmente previstos
Consideran infundada la resistencia de la sociedad demandada a entregar al veedor judicial información relativa a sociedades controlados
Resulta procedente una intervención más gravosa que una veeduría ante el reconocimiento de la sociedad demandada de demora en la confección y aprobación de los balances
Ratifican sanción de multa aplicada por la IGJ a una sociedad que informó un domicilio distinto en la declaración jurada de la Res. IGJ 1/10
Ser empresa "B": Una atractiva opción para las empresas familiares
Perez Alati asesora a fondo de inversión en compra de participación accionaria en desarrolladora inmobiliaria líder
La Corte precisa cuándo la adquisición de "influencia sustancial" implica "toma de control" bajo la Ley de Defensa de la Competencia
Por Agustín Siboldi
Estudio O'Farrell
Gonzalez & Ferraro Mila asesoró a BAOF en la adquisición de una participación accionaria en TGLT a PDG
Con motivo de la “Operación Telco”: La Corte Suprema precisa cuándo se configura un caso de “influencia sustancial” que implica la “toma de control” que da lugar a una “concentración económica”
Establecen procedencia del embargo preventivo cuando la demanda principal se enmarca en una acción social de responsabilidad
Reducen sanción de multa impuesta por la IGJ a una sociedad por incumplimiento de la Resolución General 1/2010
Sociedad Unipersonal
Sociedades B - Sociedades de Triple Impacto. ¿Es necesario un reconocimiento normativo?
Consideran inadmisible amparo presentado con el fin de obligar a la IGJ a inscribir el cambio de domicilio social y la designación de nuevas autoridades
IGJ: Resuelven que no pueden ser objeto de impugnación sus dictámenes jurídicos por tratarse de un acto interno que no producen efectos sobre terceros

Artículos

Compliance en Bolivia: ¿Qué esperar el 2025?
Por Lindsay Sykes, Andrea Lizárraga y Fernanda Ribera
PPO Abogados
opinión
ver todos
Derechos de autor en Argentina. Sus reformas.
Por Maximiliano Zatta (*)
Eskenazi Corp
Cuestiones actuales en materia de relación de dependencia
Por Julián G. Cosso
CYT Abogados
Anatocismo o capitalización de los intereses
Por Eduardo Barreira Delfino
El futuro de la minería en Bolivia entre restricciones y oportunidades
Por Luis Fernando Valle
PPO Abogados
detrás del traje
Ignacio Criado Díaz
De TCA TANOIRA CASSAGNE