registrarse
REGISTRARSE
Civil
Resuelven la habilitación de la feria extraordinaria con el objetivo de notificar una medida autosatisfactiva
El Principio de Buena Fe y el COVID - 19
Por Leandro Adolfo Matilla
Matilla Mingall Abogados
Algunas reflexiones sobre la temeridad y malicia
Por Alejandro P. Guardone
Richards, Cardinal, Tützer, Zabala & Zaefferer
La vigencia de los principios de buena fe y abuso del derecho
Por Matias Galice
Mitrani, Caballero & Ruiz Moreno
Ordenan la habilitación de la feria extraordinaria a los fines de realizar el lanzamiento anticipado ordenado
Habilitan la feria extraordinaria al único efecto de que se otorgue el amparo de salud requerido
Deniegan la habilitación de feria extraordinaria por no encontrarse el expediente digitalizado en su totalidad
Resuelven respecto al pedido de habilitación de feria a los fines de que se dicte sentencia en autos
Habilitan la feria judicial a los fines de hacer efectivo el cobro del giro ordenado
Desestiman la habilitación de la feria extraordinaria requerida a los fines de resolver un conflicto negativo de competencia
Resuelven respecto al pedido de feria extraordinaria en el marco de un amparo de salud
Ordenan a la prepaga reincorporar cautelarmente como afiliados a la actora y su familia y otorgar las prestaciones médico-asistenciales correspondientes
Resuelven sobre la procedencia de la caducidad de instancia en un amparo de salud
Recuerdan que no corresponde detenerse en la consideración de cuestiones puramente económicas cuando se encuentran en juego el derecho a la vida y a la salud
La existencia de menores de edad que viven en un inmueble cuyo desalojo se persigue, no resulta suficiente para que los mismos adquieran carácter de parte
Fijan tasa de interés por todo concepto que corresponde aplicar en caso de deudas contraídas en dolares
Aclaran que la intimación previa a la declaración de caducidad de instancia por parte del Tribunal a que se active el procedimiento no se encuentra contemplado en nuestro ordenamiento procesal
La situación de plena ilegalidad del inmueble que adquirieran los accionantes, no justifica el peligro en la demora pretendido en la medida de no innovar requerida

Artículos

Declaran inconstitucional la tasa de interés RIPTE. Comentarios al Fallo "Servín, Luis Alberto c/La Segunda ART S.A." S. Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe
Por Ignacio A. Arroyo y Mauro D. Candido
Arroyo Barbarach Abogados
opinión
ver todos
Cuestiones actuales en materia de relación de dependencia
Por Julián G. Cosso
CYT Abogados
Anatocismo o capitalización de los intereses
Por Eduardo Barreira Delfino
El futuro de la minería en Bolivia entre restricciones y oportunidades
Por Luis Fernando Valle
PPO Abogados
“El dólar, el dólar! Otra vez el tema es el dólar!”: Problemática jurídica
Por ERNESTO EDUARDO MARTORELL
Kabas & Martorell
detrás del traje
Candelaria Munilla
De BAKER MCKENZIE