Confirman que el informe médico es "un elemento de juicio más"

En la causa "F., J. A. c/Provincia ART S.A. s/Accidente - Ley Especial", la Sala IX de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo discrepó con lo decidido en primera instancia en lo que respecta a los efectos vinculantes otorgados al dictamen médico.

 

Para los Dres. Ballestrini y Pompa el informe pericial médico es "un elemento de juicio más", y la relación causal y/o concausal de los hechos denunciados y los padecimientos del trabajador "sólo puede ser establecida por el juez, a la luz de las restantes pruebas acompañadas". 

 

Bajo tales lineamientos, los camaristas señalaron que en el caso analizado no se habían acompañado elementos suficientes como para que la Jueza de grado confirme el nexo de causalidad entre la secuela psíquica advertida y los hechos relatados en la demanda. 

 

Sumado a ello, los magistrados observaron que la actora incumplió con los requisitos del art. 65, incisos 4 y 5 de la L.O. Ello, toda vez que efectuó un relato genérico de los hechos que justificarían la procedencia del rubro, sin detallar la dolencia psíquica que padecía. 

 

Al respecto, los jueces recordaron que "constituye una carga para el trabajador la exacta delimitación del objeto de la pretensión y la debida precisión de los presupuestos de hecho y de derecho que dan sustento al concepto reclamado". 

 

El 3 de agosto de 2020, se revocó la sentencia de primera instancia y se rechazó la demanda interpuesta por el Sr. F., J. A. 

 

 

Artículos

Nueva normativa sobre lavado de activos - Creación del Registro de Proveedores de Servicios de Activos Virtuales
TCA Tanoira Cassagne
empleos
opinión
ver todos
Cambiar cambios que cambien … así las cosas …. no cambian
Por Santiago A. Gonzalez
Gonzalez & Schindler

El impago de la provisión de fondos del arbitraje: tres salidas del impasse
Por Esther Romay Jove (*)
Dunning Rievman & Macdonald LLP

Un nuevo pronunciamiento de la Corte Suprema de Justicia de la Nación sobre discriminación
Por Lucas J. Battiston
PASBBA Abogados

Responsabilidad de socios y administradores por créditos laborales – Alternativa disponible al abuso de jurisdicción
Por Juan Martin Crespo
Brons & Salas

detrás del traje
Gustavo Ariel Atta
De AVOA ABOGADOS
Nos apoyan
.
Bruchou & Funes de Rioja junto con TCA Tanoira Cassagne asesoran en la emisión de Obligaciones Negociables Clase XIV y XV de YPF Energía Eléctrica S.A.
.
Marval O’ Farrell Mairal y TCA Tanoira Cassagne asesoraron en la emisión de obligaciones negociables de Edenor por un monto de US$ 100.000.000
.
TCA asesoró en la compra de Evolución SGR
Paraguay
FERRERE asesora a familia Arréllaga en la formalización de su protocolo familiar
El despido directo en los términos del art. 247 LCT
La competencia de los juzgados contenciosos administrativos federales y los criterios material y normativo
La unificación de la responsabilidad contractual y extracontractual y la prescripción
La CNAT aplicó la jurisprudencia de la CSJN que limitó la forma de calcular los intereses en indemnizaciones laborales
Nueva normativa sobre lavado de activos - Creación del Registro de Proveedores de Servicios de Activos Virtuales
Teletrabajo en Zonas Francas: se flexibilizan condiciones para su implementación
Multas y daños punitivos: ¿qué pasó a un año de la modificación a la Ley de Defensa del Consumidor?
Reputación empresarial en peligro ante casos de violencia laboral. Cómo prevenirlo. Necesaria interacción entre las áreas de Compliance y recursos humanos