registrarse
REGISTRARSE
Fallos
Jueves 29 de Octubre de 2009
Fallo contra la Fusión de Cablevisión y Multicanal
La Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal decidió dejar sin efecto una resolución emitida por el Juzgado en lo Contencioso Administrativo Federal Nº 2, por medio de la cual se había suspendido una resolución del Comité Federal de Radiodifusión (Comfer) y otra de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (CNDC), autorizando a las empresas Cablevisión y Multicanal a actuar en Conjunto. Los magistrados que componen la Sala III, dejaron sin efecto la medida cautelar dictada por el juez de primera instancia, donde se suspendían las resoluciones del Comfer y de la CNDC, las que se oponían al trámite de concentración de las empresas Cablevisión y Multicanal. De esta manera, los camaristas Carlos Manuel Grecco y Jorge Esteban Argento, sosteniendo argumentos procesales y señalando que la decisión cuestionada resulta ajena a la cuestión de fondo debatida en la causa, dejaron sin efecto la resolución del juez Esteban Furnari, quien se encuentra a cargo del Juzgado en lo Contencioso Administrativo Federal N º 2. Tal decisión fue adoptada en el marco de una causa donde el Grupo Clarín S.A. y Multicanal S.A. había promovido una acción declarativa de certeza contra el Partido Movimiento Popular para la Reconquista, considerado por la actora como su oponente en la venta de Cablevisión. A su vez en dicha causa, se había presentado una demanda contra la CNDC, con el fin de dar certeza de sus facultades y competencias de carácter perjudicial, y no contra el Comfer.

 

Opinión

Aportes irrevocables a cuenta de futuras suscripciones de acciones y nuevas normas de la IGJ: ¿resurgimiento como opción de financiamiento?
Por Dolores M. Gallo
Barreiro
opinión
ver todos
El nuevo art. 245 bis de la LCT y la reedición de viejos errores del pasado
Por Lucas J. Battiston
PASBBA
Decreto 1017/2024 - El acceso al Crédito Hipotecario para compras en Desarrollos Inmobiliarios
Por Juan Pablo. De Gesus
NORDELTA S.A.
Ciberseguridad y el futuro del LegalTech: Desafíos y oportunidades para el sector legal en Argentina y Latinoamérica
Por Melany Di Polvere
Alfaro Abogados
Conflicto entre Bremen Automotores S.A. y Bremen Motors S.A.: un análisis sobre la prevalencia del uso de marcas de hecho frente al registro formal
Por Agostina Salamone
Berton Moreno IP Law
detrás del traje
Diego Palacio
De PALACIO & ASOCIADOS
Nos apoyan
ASESORAMIENTO Y TRANSACCIONES
.
Martínez de Hoz & Rueda y Pérez Alati, Grondona, Benites & Arntsen asesoraron en el otorgamiento de un préstamo sindicado a PECOM Servicios Energía S.A.U.
.
FMO, FINDEV y PROPARCO otorgaron un financiamiento a Genneia por hasta US$ 100.000.000 para la construcción, puesta en operación y mantenimiento de dos parques solares en la provincia de Mendoza
.
Marval asesora en la emisión de Valores Fiduciarios “Mercado Crédito XXIX”
.
TCA asesora a GST Grupo Financiero en la adquisición del ALYC DEAL
FALLOS
La procedencia del reclamo por supuestas diferencias salariales
Ordenan la reinstalación del trabajador que denunció un despido discriminatorio motivado por su activismo gremial
La concesión del beneficio de litigar sin gastos y las sociedades comerciales
El desconocimiento del empleador de certificados médicos y la obligación del trabajador de someterse a controles médicos
ARTÍCULOS RELACIONADOS
El Pro Bono en Marval O'Farrell Mairal
Oportunidades para el desarrollo del mercado de créditos de carbono en Bolivia
RIGI – Modificación de la Reglamentación y Aprobación de Procedimientos para la Solicitud de Adhesión
El 26 de agosto de 2024 se publicó el Decreto N° 847/24, el cual reglamenta la Reforma Laboral contenida en la Ley N° 27.742, conocida como "Bases y Puntos de Partida para la Libertad de los Argentinos" ("Ley Bases")