La Justicia Condenó a un Instructor de Manejo por un Accidente

Un hombre que estaba aprendiendo a manejar con un vehículo doble comando perteneciente a una escuela de manejo de nombre Ariel atropelló en mayo de 2009 a una persona que andaba en bicicleta.

 

La víctima tuvo como consecuencia una incapacidad parcial y permanente en el codo izquierdo, y decidió iniciar una demanda por daños y perjuicios contra Sergio Romero, profesor de manejo, y contra el dueño del automóvil.

 

La justicia, en una primera instancia, entendió que el instructor y el propietario del vehículo no eran responsables, pero ahora la Cámara de Apelaciones en lo Civil de La Matanza falló a favor del damnificado.

 

De esta manera, los acusados deberán indemnizar a la persona atropellada con 37 mil pesos más intereses y costas. “La responsabilidad civil del co-demandado Sergio Daniel Romero surge de su carácter o calidad de profesor-instructor de manejo”, sostuvieron los camaristas.

 

Al tratarse de un auto doble comando, la justicia manifestó que “frente a cualquier infortunio el instructor puede y debe accionar el freno y/o el embriague para evitar daños a terceras personas y/o al propio alumno, siendo esta una obligación tácita de seguridad, que asume en la emergencia el instructor o profesor de manejo”.

 

De acuerdo a la sentencia, el dueño del auto y el instructor “son responsables civil y solidariamente de todos los daños causados al actor”.

 

 

Opinión

El uso de la Inteligencia Artificial (IA) para la generación de deep fakes en el tráfico de material de abuso sexual infantil y la anomia en el sistema penal argentino (artículo 128 del Código Penal). La necesidad de una urgente reforma
Por Gustavo Eduardo Aboso (*)
elDial.com
detrás del traje
Nos apoyan