Fallos
Mi茅rcoles 10 de Febrero de 2010
Rechazan Amparo Presentado contra la Reapertura del Canje
En el marco de una acci贸n de amparo presentada por un grupo de diputados de la oposici贸n contra el decreto que dispuso la reapertura del canje de la deuda, la Justicia en lo Contencioso Administrativo Federal desestim贸 el planteo por 鈥渇alta de legitimaci贸n鈥.
El juez Ernesto Marinelli, titular del Juzgado en lo Contencioso Administrativo Federal N潞 1, rechaz贸 la acci贸n de amparo por la cual se solicitaba que se declare la inconstitucionalidad del decreto 1953/09, que autoriza renegociar deuda p煤blica.
La acci贸n de amparo hab铆a sido presentada el pasado 21 de enero por los legisladores Fernando Solanas, Claudio Lozano, Miguel Bonasso y Victoria Donda, entre otros, quienes expusieron en el escrito de presentaci贸n que con la renegociaci贸n de la deuda se estaba 鈥渉ipotecando el futuro de la Argentina鈥, solicitando que se suspendiese el canje de bonos de la deuda externa anunciado por el Gobierno Nacional el a帽o pasado.
Al rechazar dicho planteo, el juez Marinelli dej贸 vigente el decreto por el que se encomienda al Ministerio de Econom铆a "registrar un programa de deuda p煤blica de la Rep煤blica Argentina ante la Securities and Exchange Comisi贸n (SEC) de los Estados Unidos", autorizando el canje de la deuda con tenedores de bonos que quedaron fuera de la etapa anterior de renegociaci贸n.
Opini贸n
El TSJ de C贸rdoba defini贸 el plazo de prescripci贸n en seguros, cuando existe una relaci贸n de consumo, y ratific贸 la constitucionalidad de la prohibici贸n de indexar (L. 23928)
Por
Gustavo Mart铆nez Urribibehety
Mart铆nez Urrutibehety Abogados
Mart铆nez Urrutibehety Abogados


opini贸n
ver todos
Por Carlos Rozen (*)
Por Maria Noel Rossi
Pozo Gowland Abogados
Pozo Gowland Abogados
Por Alfredo S. Vitolo
Abeledo Gottheil Abogados
Abeledo Gottheil Abogados
Por Dolores Gallo
BARREIRO
BARREIRO
detr谩s del traje
De ESKENAZI CORP.
Nos apoyan
ASESORAMIENTO Y TRANSACCIONES
FALLOS
ART脥CULOS RELACIONADOS