Opinión

Figuras penales que alcanzan a la actividad del martillero público

Fallo

Rechazan la diligencia preliminar solicitada toda vez que el trámite se vio truncado por la propia voluntad omisa de la actora

Noticia

Novedades de la CSJN en procesos colectivos de consumo

Asesoramiento y Transacciones

Alfaro Abogados Asesora en Transacción Internacional de Minería

Opinión

Figuras penales que alcanzan a la actividad del martillero público

Fallo

Rechazan la diligencia preliminar solicitada toda vez que el trámite se vio truncado por la propia voluntad omisa de la actora

Noticia

Novedades de la CSJN en procesos colectivos de consumo

Fallos

Jueves 31 de Enero de 2008

Scioli Deberá Pagar 800 Pesos Diarios por Incumplir Medida Cautelar

La Justicia ordenó que Scioli deberá pagar 800 pesos diarios de astreintes tras haber incumplido una medida cautelar que ordenaba garantizar el derecho a la vivienda de 50 familias desalojadas. El juez Luis Airas ordenó la medida contra el gobernador bonaerense y también la misma alcanza al intendente de Ensenada, Mario Secco. Además se dispuso una investigación penal por funcionarios involucrados en incumplimientos de deberes de funcionario público y abandono de personas. Los 800 pesos serán descontados de los sueldos que perciben los funcionariso por el cargo público hasta tanto cumplan la resolución judicial pendiente y reubiquen a las 300 familias que se encuentran sin vivienda desde el pasado 24 de enero. En la resolución el juez expreso que la inobservancia de una medida cautelar ordenada, implica desobediencia injustificada de la orden judicial con graves consecuencias institucionales . Por otro lado, remitió las actuaciones a una Unidad Funcional de Investigaciones para que se inicie una causa penal contra Scioli y Secco por desobediencia a una orden judicial, incumplimiento de los deberes de funcionario público y abandono de persona. Si bien el intendente de Ensenada presentó un informe que demostraba que no había disponibilidad de inmuebles en el municipio y que era imposible la construcción de viviendas para alojar a las personas que se encontraban en la calle, el juez sostuvo que no ofreció una alternativa para alojar a las familias afectadas.