La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional decidió sobreseer a una persona al considerar que la apropiación de una idea no afecta la ley de propiedad intelectual, ya que dicha normativa establece una protección sobre la forma y el modo de expresión de la misma. Los letrados interpretaron que correspondía dictar el sobreseimiento sobre un hombre que se encontraba acusado de reproducir en forma idéntica conceptos relativos a una idea, los cuales eran reclamos por parte de quien alegaba ser la autora de los mismos. Según la postura adoptada por los jueces que componen la Sala IV, en los autos caratulados “Kovadloff Santiago s/ infracción ley 11.723”, las ideas se encuentran dentro del dominio público, no pudiendo la persona que alega ser la creadora de la misma reclamar protección o propiedad alguna sobre ella, debido a que no son obras en sí mismas, siendo libre su uso. En tal sentido, en  el presente caso, los camaristas consideraron que el análisis debía centrarse en el concepto de idea, remarcando que sobre las mismas no se puede adquirir propiedad alguna, aún cuando sean novedosas. En base a tales interpretaciones, los jueces decidieron sobreseer al acusado por el caso de la identidad de las ideas, el cual se encontraba siendo acusado  del delito contenido en la ley de propiedad intelectual.