Interés superior del niño vs. derecho de admisión: fallo clave de la Cámara Civil

⚖️ Resumen de fallo – Cámara Civil, Sala H

 

En la causa P., M. O. y otros c/ A. S.A. (I. A.) s/ daños y perjuicios, la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil (Sala H) confirmó parcialmente la condena contra un establecimiento educativo privado por la negativa de rematriculación y por diversas conductas consideradas abusivas y contrarias al trato digno hacia un menor y su familia.

 

Los actores denunciaron incrementos unilaterales y sin la debida información en los aranceles, obstáculos en el proceso de rematriculación, trato discriminatorio hacia su hijo y falta de notificación sobre un accidente sufrido dentro de la institución.

 

El tribunal sostuvo que la relación entre las partes constituía una relación de consumo, por lo que resultaba aplicable la Ley de Defensa del Consumidor. Rechazó los planteos de prescripción y descartó la existencia de cosa juzgada derivada del amparo previo. Asimismo, remarcó que el derecho de admisión de los colegios privados debe ejercerse con razonabilidad, sin abusos ni discriminación, y garantizando la continuidad educativa de los menores en condiciones de igualdad.

 

En consecuencia, se confirmó la condena a la institución educativa al pago de indemnizaciones por daño moral y material a favor de los progenitores y del hijo menor, manteniéndose los montos fijados en primera instancia.

 

El fallo pone de relieve los límites al derecho de admisión en colegios privados y la centralidad del interés superior del niño en los conflictos educativos.

 

 

Artículos

Régimen de autorización automática de Oferta Pública de Fondos Comunes de Inversión Abiertos
Por Martín Chindamo, Valentina Circolone y Tomás Mingrone
detrás del traje
Nos apoyan