En el marco de la causa por la supuesta apropiación de Marcela y Felipe Noble Herrera, la directora del diario Clarín, Ernestina Herrera de Noble, recusó a la jueza federal Sandra Arroyo Salgado alegando que la magistrada había prejuzgado en contra de ella en una causa anterior tramitada el año pasado.

Luego de que en el año 2002 el juez federal Roberto Marquevich detuviera a Herrera de Noble, dicho juez fue destituido por el Consejo de la Magistratura, habiéndose iniciado una causa penal en su contra, en la que intervino la jueza Arroyo Salgado, sobreseyendo al destituido magistrado, siendo tal decisión revocada por la Cámara Federal.

De acuerdo a lo sostenido por el abogado de la directora de Clarín, Gabriel Cavallo, en la resolución emitida el pasado 17 de septiembre, la jueza Arroyo Salgado remarcó que no existían motivos para indagar a Marquevich, incluyendo en su decisión consideraciones expresas que dejan traslucir que tiene sospechas en contra de la inocencia de Herrera de Noble, estimando que incurrió en prejuzgamiento, por lo que debía haberse abstenido de participar en el caso Herrera de Noble.

El abogado de Herrera de Noble, además de solicitar que la magistrada se aparte del caso, reclamó la nulidad de todo lo actuado, a la vez que solicitó que la magistrada sea sometida al Consejo de la Magistratura.