Levantan Suspensión de Normas que Obliga a Papel Prensa a Vender al Mismo Precio a Todos Sus Clientes
La jueza Claudia Rodríguez Vidal, titular del Juzgado en lo Contencioso Administrativo Federal Nº 3, dejó sin efecto la medida cautelar que frenaba la resolución del secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, que determinó que las operaciones de venta de papel debían efectuarse a un “precio igualitario”.

La medida cautelar en cuestión había sido dictada por el juez Ernesto Marinelli durante la feria judicial de enero último, ante la demanda presentada por Papel Prensa S.A, suspendiendo la resolución 1/2010 de la Secretaría de Comercio Interior, la que en base a la Ley de Abastecimiento y al decreto 2102/08, había dispuesto que las ventas de papel para diario debía hacerse a precio uniforme y previó pautas de cálculo para determinar la imposición de un valor uniforme equivalente al que efectivamente paga el “cliente principal”.

En la causa “Papel Prensa S.A. c/ EN – M º de Economía SCI – Resol 1/10 s/ Medida Cautelar (autónoma)”, al disponer el levantamiento de la medida cautelar dictada el pasado 25 de enero, la magistrada tuvo en cuenta la demanda que el Estado Nacional, representado por la Secretaría de Comercio Interior y la Comisión Nacional de Valores, presentó en marzo pasado ante la justicia comercial, en la que se había pedido la suspensión de los efectos de todas las resoluciones adoptadas por el directorio de la sociedad desde el 4 de noviembre de 2009.

La jueza consideró la decisión de la Justicia comercial donde dispuso la intervención de Papel Prensa y la designación de un coadministrador, así como la suspensión cautelar de la resolución del Directorio por la que se dispuso la promoción de la presente acción.

De acuerdo a lo explicado por la magistrada en su resolución, resulta imposible mantener la medida cautelar dictada en el presente caso, debido a que carece de un presupuesto sustancial “cual es la operatividad de la primigenia decisión societaria que determinó su solicitud”.

 

Opinión

Aportes irrevocables a cuenta de futuras suscripciones de acciones y nuevas normas de la IGJ: ¿resurgimiento como opción de financiamiento?
Por Dolores M. Gallo
Barreiro
detrás del traje
Diego Palacio
De PALACIO & ASOCIADOS
Nos apoyan