registrarse
REGISTRARSE
Fallos
Viernes 27 de Febrero de 2009
Rechazan Pedido de Inconstitucionalidad sobre Norma que Castiga Tenencia de Estupefacientes para Consumo Personal
Luego de no hacer lugar al pedido de inconstitucionalidad de la norma que castiga la tenencia de drogas para consumo personal, la Cámara Federal de Apelaciones de Resistencia, decidió ratificar el procesamiento dictado sobre dos personas en el marco de una investigación por una supuesta operación de compraventa de marihuana. Uno de los procesados fue por tenencia de estupefacientes para consumo personal, mientras que el otro fue por tenencia simple, teniendo el primero el carácter de consumidor, mientras que el segundo ocuparía el lugar del vendedor. En los autos caratulados “Founié Adrián Sergio y otros s/ Sup. Infr. Ley 23.737”, los camaristas desestimaron la posibilidad de declarar la inconstitucionalidad de la ley que castiga la tenencia de drogas para uso particular, lo cual había sido solicitado por la defensa de los imputados. Los camaristas destacaron que mediante la normativa en cuestión se busca tener un rol de prevención general idónea, produciéndose  consecuencias impredecibles en caso de que se lleve a cabo la declaración de inconstitucionalidad solicitada, ya que por medio de ello se estaría estableciendo una permisión sobre una conducta incriminada, por lo cual la misma dejaría de ser prohibida. A su vez, los jueces resaltaron que en caso de hacer lugar a dicho pedido, se podría incentivar a quienes consideraban a la normativa en cuestión como un vallado, estableciendo unas socialización del consumo de estupefacientes. Por último, los magistrados resaltaron que la ley en cuestión establece la penalización sobre el drogadicto por que la conducta descripta en el artículo 14, segundo párrafo de la ley 23.737, pone en peligro a la comunidad.

 

Opinión

Aportes irrevocables a cuenta de futuras suscripciones de acciones y nuevas normas de la IGJ: ¿resurgimiento como opción de financiamiento?
Por Dolores M. Gallo
Barreiro
opinión
ver todos
El nuevo art. 245 bis de la LCT y la reedición de viejos errores del pasado
Por Lucas J. Battiston
PASBBA
Decreto 1017/2024 - El acceso al Crédito Hipotecario para compras en Desarrollos Inmobiliarios
Por Juan Pablo. De Gesus
NORDELTA S.A.
Ciberseguridad y el futuro del LegalTech: Desafíos y oportunidades para el sector legal en Argentina y Latinoamérica
Por Melany Di Polvere
Alfaro Abogados
Conflicto entre Bremen Automotores S.A. y Bremen Motors S.A.: un análisis sobre la prevalencia del uso de marcas de hecho frente al registro formal
Por Agostina Salamone
Berton Moreno IP Law
detrás del traje
Diego Palacio
De PALACIO & ASOCIADOS
Nos apoyan
ASESORAMIENTO Y TRANSACCIONES
.
Martínez de Hoz & Rueda y Pérez Alati, Grondona, Benites & Arntsen asesoraron en el otorgamiento de un préstamo sindicado a PECOM Servicios Energía S.A.U.
.
FMO, FINDEV y PROPARCO otorgaron un financiamiento a Genneia por hasta US$ 100.000.000 para la construcción, puesta en operación y mantenimiento de dos parques solares en la provincia de Mendoza
.
Marval asesora en la emisión de Valores Fiduciarios “Mercado Crédito XXIX”
.
TCA asesora a GST Grupo Financiero en la adquisición del ALYC DEAL
FALLOS
La procedencia del reclamo por supuestas diferencias salariales
Ordenan la reinstalación del trabajador que denunció un despido discriminatorio motivado por su activismo gremial
La concesión del beneficio de litigar sin gastos y las sociedades comerciales
El desconocimiento del empleador de certificados médicos y la obligación del trabajador de someterse a controles médicos
ARTÍCULOS RELACIONADOS
El Pro Bono en Marval O'Farrell Mairal
Oportunidades para el desarrollo del mercado de créditos de carbono en Bolivia
RIGI – Modificación de la Reglamentación y Aprobación de Procedimientos para la Solicitud de Adhesión
El 26 de agosto de 2024 se publicó el Decreto N° 847/24, el cual reglamenta la Reforma Laboral contenida en la Ley N° 27.742, conocida como "Bases y Puntos de Partida para la Libertad de los Argentinos" ("Ley Bases")