registrarse
REGISTRARSE
Fallos
Martes 14 de Abril de 2009
Rechazan Pedido de Embargo contra Empresa que No Pagó Cargas Sociales
La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo desestimó el pedido de embargo preventivo presentado contra los bienes de una empresa que no había pagado las sumas correspondientes a las cargas sociales, tras considerar que se había adoptado dicha medida para no interrumpir el pago de sueldos. Los magistrados que componen la Sala X, en los autos caratulados “Verón Noemí c/ Indumentaria Famel S.A. y otro s/ despido”, ratificaron una sentencia de primera instancia que había desestimado el pedido de embargo contra los bienes de una empresa que no pagaba las cargas sociales. Los magistrados decidieron rechazar la apelación presentada, debido a que consideraron que no se hallaban correctamente explicitadas las circunstancias concretas que permitan demostrar que la demandada tuvo una actitud tendiente a agravar la situación financiera. En tal sentido, los jueces interpretaron que la peticionante no había podido acreditar la existencia de un riesgo de insolvencia que justifique la medida solicitada. En sentido contrario, los camaristas entendieron que si bien la demandada había reconocido al momento de contestar la demanda que no se habían pagado las cargas sociales, argumentó que tal decisión había sido adoptada para no interrumpir el pago de sueldos, sin suspender ni despedir a ningún empleado. En base a tales consideraciones, en el fallo emitido el pasado 22 de diciembre los magistrados rechazaron la medida cautelar solicitada, dentro del marco de la previsionalidad que rige este tipo de cuestiones.  

 

Artículos

Régimen de Declaración Simplificada en el Impuesto a las Ganancias: el cambio de paradigma que establece la ley de “Inocencia Fiscal”
Por Gabriela Buratti, Eduardo Mujica y Juan Franco Felici
Abeledo Gottheil Abogados
opinión
ver todos
No confíes, verifica: El error humano como fuente de la responsabilidad en el uso de inteligencia artificial generativa
Por Alexis Candia (*)
elDial.com
Ley de Inocencia Fiscal y la reforma introducida a la Ley 11.683
Por María Soledad González
Barreiro
La gobernanza es el pegamento que une los ideales con los resultados
Por Carlos Rozen (*)
Legal Operations: más que LegalTech
Por Anna Marra
detrás del traje
Tomás Rigo
De NOETINGER & ARMANDO
Nos apoyan
ASESORAMIENTO Y TRANSACCIONES
.
Pérez Alati, Grondona, Benites & Arntsen asesoró a BANCO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES, BANCO DE LA NACIÓN ARGENTINA Y BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES, en el otorgamiento de un préstamo sindicado a EMPRESA PESQUERA DE LA PATAGONIA Y ANTÁRTIDA S.A.
.
Préstamo sindicado otorgado a Atanor S.C.A.
.
Marval asesora a Adecoagro en la adquisición del 50% de Profertil a Nutrien Ltd.
.
Cleary, A&O Shearman y Bruchou & Funes de Rioja asesoraron en una operación de Repo de bancos internacionales con el BCRA
FALLOS
Confirman la multa impuesta a la ART por mora en el pago de las prestaciones
Quiebras - Inapelabilidad de medidas de notificación
Desplazamiento de competencia por conexidad en reclamos de ART
Determinación de competencia territorial en amparos de salud
ARTÍCULOS RELACIONADOS
Régimen de Declaración Simplificada en el Impuesto a las Ganancias: el cambio de paradigma que establece la ley de “Inocencia Fiscal”
Ley de Inocencia Fiscal. Reformas a la Ley de Procedimiento Fiscal. Cómputo de la prescripción. Incertidumbres que plantea
¿Fue el marketing una de las resoluciones de año nuevo de tu firma?
Nuevo régimen de Buenas Prácticas Clínicas