registrarse
REGISTRARSE
Fallos
Martes 06 de Enero de 2009
Aprobaron la Fusión entre Disco y Jumbo
La Comisión Nacional de Defensa de la Competencia decidió emitir un dictamen, donde se disponía la aprobación sin condicionamientos de la adquisición de las acciones de Disco por parte de Jumbo, concretándose dicha operación en un monto que rondaría los 315 millones de dólares. Dicha resolución, en realidad sólo posee un valor formal, ya que desde hace por lo menos tres años, la empresa Cencosud desembarcó de hecho en la ex cadena del holding holandés Ahold, a pesar de no contar con la autorización oficial. Resulta de importancia conocer el efecto que dicha resolución producirá sobre los trámites judiciales que aun se encuentren pendientes de resolución, dentro de los cuales se destacan una serie de denuncias, entre ellas acusaciones de fraude, luego de que se hubiesen despertado críticas en el año 2004 tanto en Argentina como en Uruguay, donde Royald Ahold poseía negocios con la familia Peirano, y del Grupo Velox. Por otro lado, varias asociaciones de consumidores interpusieron amparos judiciales argumentando que se generaba una peligrosa posición dominante como consecuencia de la fusión entre dichas compañías. Entre otras de las acusaciones, se sostenía que la Comisión en cuestión carecía de quórum, así como que el tribunal de Defensa de la Competencia no se había constituido de la forma en que lo marcaba la Ley de Defensa de la Competencia, por lo cual se sostenía que el Gobierno no tenía capacidad para analizar el proceso.

 

Artículos

Comentario sobre la confirmación del procesamiento de personas jurídicas en un reciente fallo de la Cámara Criminal y Correccional Federal
Por Francisco Castex y Rosario Alessandretti
Castex, Pauls Abogados
opinión
ver todos
El Compliance versus el Cibercompliance (*)
Por Javier Puyol (**)
Alcances de la limitación de la Ley Bases a la presunción del art. 23 de la Ley de Contrato de Trabajo. Conflicto entre la reforma y los principios estructurales del derecho laboral
Por Nicolás Roberti Kamuh
Malatesta, Roberti Kamuh & Garramuño (MRKG)
Fallo Plenario en lo Comercial: La caducidad de la instancia de mediación no implica el rechazo automático de la demanda
Por Sol Lucía Pereyra
PASSBA
Conflictos colectivos en la era digital: nuevas formas de protesta “2.0”
Por Julián G. Cosso
CYT Abogados
detrás del traje
Ezequiel Canle Santamaria
Nos apoyan
ASESORAMIENTO Y TRANSACCIONES
.
DLA Piper Argentina y TCA Tanoira Cassagne asesoraron en la emisión de Obligaciones Negociables Clase 3 Adicionales y Clase 5 de Empresa Distribuidora de Electricidad de Mendoza S.A.
.
Asesoramos en la constitución del fideicomiso financiero Elebar X
.
Bruchou & Funes de Rioja y TCA Tanoira Cassagne asesoraron en la exitosa emisión de las Obligaciones Negociables Clase XXXVII de YPF
.
Marval O’Farrell Mairal asesoró en la emisión de valores fiduciarios “Waynimóvil X”
FALLOS
Causas contenciosas en conflictos individuales de derecho de acuerdo al art. 20 Ley 18.345
La interrupción del curso de los plazos –incluido el de la prescripción- por la interposición de recursos administrativos
La Sala asignada deberá intervenir en todas las cuestiones que se susciten en el futuro
La declaración de caducidad debe formularse antes de consentir el solicitante cualquier actuación
ARTÍCULOS RELACIONADOS
ISO 37001:2025: el salto evolutivo de la gestión antisoborno (*)
Comentario sobre la confirmación del procesamiento de personas jurídicas en un reciente fallo de la Cámara Criminal y Correccional Federal
SIRCREB: Un sistema que necesita revisión
Extensión plazo régimen de promoción fiscal – Proyectos de gran dimensión económica – Decreto 85/2025