registrarse
REGISTRARSE
Fallos
Jueves 13 de Diciembre de 2007
Colabore
Abogados.com.ar da la bienvenida a todos aquellos profesionales que deseen participar enviando artículos, noticias, novedades de los estudios y/o empresas en que desarrollen su actividad profesional y cualquier otra información que deseen compartir con sus colegas. Para colaborar en Abogados.com.ar envíanos un mail a info @ abogados.com.ar

 

Opinión

Papá Noel S.A. y su departamento legal
Por Anna Marra
opinión
ver todos
Análisis de la RG ARCA 5798/2025
Por Soledad González
Barreiro
Un desafío pendiente: Tasas razonables en la justicia laboral
Por Luis Montenegro
O´Farrell
Activos reales, crédito y warrants: una incoherencia persistente del sistema
Por Tomás Llambí Campbell
Un freno judicial al cambio normativo en el caso “Vasold”. Aspectos de la sentencia en la doctrina de la reparación integral (*)
Por Julián G. Cosso (**)
elDial.com
detrás del traje
Mariana Sánchez Caparrós
Nos apoyan
ASESORAMIENTO Y TRANSACCIONES
.
Obligaciones negociables Clase XXIV adicionales IRSA Inversiones y Representaciones S.A
.
Cleary Gottlieb Steen & Hamilton LLP, Bruchou & Funes de Rioja, Linklaters LLP y Salaverri, Burgio & Wetzler Malbrán actuaron como asesores legales en la emisión internacional de las obligaciones negociables clase XXIX adicionales de Vista
.
Muñoz de Toro Abogados y Bruchou & Funes de Rioja asesoran en la emisión de Obligaciones Negociables de ARCOR S.A.I.C.
.
Marval asesora a Stellantis en la venta del 50% del paquete accionario de FCA Compañía Financiera S.A. a BBVA Argentina
FALLOS
Alcance del beneficio de gratuidad laboral
Confirmación de costas en incidente de verificación tardía
Rechazo de exhibición de libros societarios
Fraude laboral: encubrimiento de relación de dependencia
ARTÍCULOS RELACIONADOS
Proyecto de Ley de Modernización Laboral
Importante: Cambios en el Procedimiento de Registro de Marcas – Resolución INPI 583/2025
Acerca de la implementación de la Red Federal de Concesiones Etapa II- Tramos Sur, Atlántico, Acceso Sur y Pampa
Caducidad de instancia: el principio in dubio pro consumidor no es una excepción a las normas procesales