Fallos
Miércoles 11 de Junio de 2008
Consideran Inconstitucional Ley que Pena Tenencia de Drogas para Consumo Personal
La Cámara Federal porteña consideró que la ley que pena la siembra de marihuana para consumo personal es inconstitucional, debido a lo cual, sobreseyó a un hombre que cultivaba plantas de cannabis en su balcón.
Los miembros de la Sala I, consideraron que se encontraba probado que el imputado cultivaba plantas de marihuana para producir estupefacientes para consumo personal. Debido a ello, el letrado dispuso que el imputado sea sometido a un tratamiento de rehabilitación para su problema de adicción.
De esta manera, el letrado continúa con el criterio expresado por varios tribunales en diferentes fallos, donde establecen que no es delito la tenencia de marihuana para consumo personal.
El hombre, había sido procesado por la violación al artículo 5 de la ley 23.737, la cual castiga con penas que van dese un mes a los dos años de prisión a quien cultive estupefacientes destinados al consumo personal.
Según lo expresado por el defensor oficial, el procesamiento dictado, traspone el ámbito de privacidad, el cual es ajeno a los magistrados.
Por su parte, los camaristas, compartieron la postura esgrimida por el defensor oficial, la cual es análoga a la adoptada en varios casos de tenencia de drogas para consumo personal.
Debido a ello, los letrados decidieron determinar la inconstitucionalidad de dicha normativa y dispusieron el sobreseimiento del acusado.
Opinión
Fallo Levinas: Breves apuntes y comentarios de su pasado, presente y futuro
Por
Maximiliano Zatta (*)
Eskenazi Corp
Eskenazi Corp


opinión
ver todos
Por Ana Valeria Escobar
PPO Abogados
PPO Abogados
Por Fernando Varela
Fernando Varela & Asociados
Fernando Varela & Asociados
Por Maria Clara Albinati
Ryan - Lussich & Asociados
Ryan - Lussich & Asociados
Por Luis Hernán Vizioli (*)
detrás del traje
De AVOA ABOGADOS
Nos apoyan

ASESORAMIENTO Y TRANSACCIONES
FALLOS
ARTÍCULOS RELACIONADOS