Consideran Innecesario Nombrar Defensor Oficial a Sociedad Notificada en la Sede Social Inscripta

La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial resolvió que al ser la demandada una sociedad comercial, resultan válidas y vinculantes las notificaciones realizadas en la sede social inscripta, por lo que resulta innecesario designar al Defensor Oficial para que la represente.

 

En el marco de la causa “Guadagnino Daniel Carmelo c/ Heliodino SAIC s/ ejecutivo”, el Defensor Oficial ad hoc  apeló la resolución que ordenó la publicación de edictos para que la codemandada Heliodino SAIC comparezca a estar a derecho, así como la decisión que hace efectivo el apercibimiento allí dispuesto y lo designa para representar a dicha sociedad.

 

La Defensora Oficial se agravió porque se la designó para representar a la sociedad demandada cuando el artículo 11 de la ley 19.550 dispone en su inciso 2º que se tendrán por válidas y vinculantes para la sociedad todas las notificaciones efectuadas en la sede inscripta, a la vez que sostuvo que al haber la IGJ informado el domicilio social de la demandada, el traslado de la demanda debe notificarse en dicho domicilio y que en caso de que existiera modificación de aquél sin estar inscripto en el organismo de contralor debe aplicarse el apercibimiento previsto en el artículo 42 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación.

 

Los jueces de la Sala A explicaron que “el art. 11, inc. 2º, párrafo segundo de la ley 19.550, establece que “se tendrán por válidas y vinculantes para la sociedad todas las notificaciones efectuadas en la sede inscripta”, de modo tal que el domicilio social inscripto reviste el carácter de legal, en los términos del art. 90 inc. 3º Cód. Civil”.

 

En tal sentido, los jueces explicaron que esto permite “presumir iuris et iure el lugar de residencia de la sociedad a notificar en ese domicilio, aún cuando se trate de uno inexistente, no resultando por ende, oponible a terceros, la circunstancia de que haya habido cambio de dirección, mientras el mismo no se encuentre debidamente inscripto en la Inspección General de Justicia (conf. art.12 ley 19.550), como así tampoco resulta exigible a la actora realizar la notificación de la demanda en un domicilio distinto al de la sede inscripta en la IGJ”.

 

En base a lo expuesto, en la sentencia del 26 de abril pasado, los magistrados concluyeron que “tratándose la demandada de una sociedad comercial, las notificaciones de la demanda realizadas en la sede social inscripta son válidas y vinculantes a tenor de lo dispuesto en el art. 11 LS.”, por lo que “al conocerse el domicilio legal de la entidad demandada, lugar donde es posible notificarla eficazmente, resulta innecesario designar a la Defensora Oficial para que la represente”, en base a lo cual hicieron lugar al recurso presentado.

 

 

Opinión

“Timos” piramidales, supuestos "Caballeros" (“Knight consortium”) y estafas por 200 millones de dólares
Por ERNESTO EDUARDO MARTORELL
Kabas & Martorell
detrás del traje
Nos apoyan