Fallos
Martes 19 de Agosto de 2008
Dictan Falta de Mérito para el Gerente de una S.R.L en un Caso de Evasión Impositiva
La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico decidió dejar sin efecto un procesamiento dictado sobre un gerente de una sociedad demandada, el cual había sido establecido sobre el mismo por considerar que había evadido obligaciones tributarias a través de declaraciones juradas falsas.
Según la postura adoptada por el voto mayoritario de los camaristas en el presente caso, las explicaciones expresadas durante la declaración indagatoria por el gerente de una SRL, sobre el cual fue dictado el procesamiento y embargo, no lograron ser desvirtuadas durante el proceso.
Los magistrados que integran la Sala A, en los autos caratulados “Total Mader S.R.L. s/infracción ley 24.769”,determinaron la falta de mérito para dictar el procesamiento, luego de que consideraran que no logró ser desvirtuada la negación sobre los hechos investigados, así como las declaraciones vertidas por el mismo sobre su participación en los negocios investigados.
Por otro lado, los magistrados en su voto mayoritario, determinaron que las declaraciones juradas habían sido presentadas y firmadas por otra persona.
En tal sentido, los jueces intervinientes, en base a lo normado en el artículo 309 del Código Procesal Penal de la Nación, expresaron que el hecho de que no se hubiese podido dictar el procesamiento como consecuencia de la falta de mérito, no es óbice para que la investigación continúe su curso.
En base a lo expresado, el voto mayoritario de los Dres. Hendler y Repetto, determinó la falta de mérito para que fuese dictado el procesamiento, modificando de esta forma lo resuelto por el magistrado actuante en primera instancia.
En sentido opuesto se manifestó el Dr. Bonzón, quien ratificó la resolución apelada, por considerar que en base a lo informado por la Inspección General de Justicia, el socio gerente involucrado en el presente caso, resultó beneficiario de los importes que fueron evadidos.
A su vez, el mencionado magistrado, sostuvo que en baso a lo contenido en las declaraciones testificales, se puede determinar que quien fuese procesado por el magistrado de primera instancia, era el encargado de administrar y gestionar los negocios de la sociedad.
Opinión
Aportes irrevocables a cuenta de futuras suscripciones de acciones y nuevas normas de la IGJ: ¿resurgimiento como opción de financiamiento?
Por
Dolores M. Gallo
Barreiro
Barreiro
opinión
ver todos
Por Lucas J. Battiston
PASBBA
PASBBA
Por Juan Pablo. De Gesus
NORDELTA S.A.
NORDELTA S.A.
Por Melany Di Polvere
Alfaro Abogados
Alfaro Abogados
Por Agostina Salamone
Berton Moreno IP Law
Berton Moreno IP Law
detrás del traje
De PALACIO & ASOCIADOS
Nos apoyan
ASESORAMIENTO Y TRANSACCIONES
FALLOS
ARTÍCULOS RELACIONADOS
