registrarse
REGISTRARSE
Fallos
Martes 19 de Enero de 2010
Durante el año 2009, la Argentina no fue Denunciada por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos
Durante el año 2009 nuestro país no recibió denuncia alguna por parte de la C.I.D.H ante la Corte, aunque si se realizaron numerosas audiencias ante ese Tribunal por causas en trámite de años anteriores. La Comisión interpuso ante la Corte nueve demandas, al no haber arribado a ninguna solución amistosa, aunque ninguna contra el Estado Argentino. Recién retrotrayéndose a 2007 se encuentran denuncias contra la Argentina, las causas Bayarri y Kimel, siendo la última el antecedente para despenalizar con posterioridad el delito de calumnias e injurias. Si bien no hubo causas iniciadas ante la Corte, si se hicieron varias presentaciones ante la C.I.D.H.: el caso Farelo, que se refiere al incumplimiento por parte de la embajada de Australia en Argentina de una sentencia judicial; el caso Guarino, donde se debate la violación al derecho de la libertad personal; la causa Falanga, vinculada con el caso Greco, y en el cual al denunciante se le habría privado de su libertad de circular, imponiéndole restricciones de todo tipo y manteniéndolo sometido a proceso durante más de 20 años, entre muchos otros asuntos que han llegado a la C.I.D.H. En relación a los arreglos que se han consolidado, cabe destacar el referido al caso Santillán, donde se tiene por responsable al estado Argentino de la muerte provocada por una herida de bala al manifestante, ello en virtud también de no haber investigado, perseguido y condenado a los culpables. El acuerdo implica reparaciones pecuniarias y no pecuniarias.

 

Opinión

Incrementos salariales sectoriales: Una alternativa bajo el contexto actual
Por Luis Enrique Pérez
PPO ABOGADOS
opinión
ver todos
Alcances de la limitación de la Ley Bases a la presunción del art. 23 de la Ley de Contrato de Trabajo. Conflicto entre la reforma y los principios estructurales del derecho laboral
Por Nicolás Roberti Kamuh
Malatesta, Roberti Kamuh & Garramuño (MRKG)
Fallo Plenario en lo Comercial: La caducidad de la instancia de mediación no implica el rechazo automático de la demanda
Por Sol Lucía Pereyra
PASSBA
Conflictos colectivos en la era digital: nuevas formas de protesta “2.0”
Por Julián G. Cosso
CYT Abogados
El debate sobre la constitucionalidad de la tasa de estadística continua
Por Ramiro Cassullo Blanco
Ryan Lussich & Asociados
detrás del traje
Ezequiel Canle Santamaria
Nos apoyan
ASESORAMIENTO Y TRANSACCIONES
.
Bruchou & Funes de Rioja y TCA Tanoira Cassagne asesoraron en la exitosa emisión de las Obligaciones Negociables Clase XXXVII de YPF
.
Marval O’Farrell Mairal asesoró en la emisión de valores fiduciarios “Waynimóvil X”
.
DLA Piper Argentina y TCA Tanoira Cassagne asesoraron en la emisión de Obligaciones Negociables Clase 3 Adicionales y Clase 5 de Empresa Distribuidora de Electricidad de Mendoza S.A.
.
TCA Tanoira Cassagne asesoró a Banco Supervielle en la exitosa emisión de sus Obligaciones Negociables Clase N
FALLOS
La interrupción del curso de los plazos –incluido el de la prescripción- por la interposición de recursos administrativos
La Sala asignada deberá intervenir en todas las cuestiones que se susciten en el futuro
La declaración de caducidad debe formularse antes de consentir el solicitante cualquier actuación
Conexidad en las causas que tratan sobre un mismo y único conflicto societario
ARTÍCULOS RELACIONADOS
Comentario sobre la confirmación del procesamiento de personas jurídicas en un reciente fallo de la Cámara Criminal y Correccional Federal
SIRCREB: Un sistema que necesita revisión
Extensión plazo régimen de promoción fiscal – Proyectos de gran dimensión económica – Decreto 85/2025
Panorama Laboral en Argentina y América Latina: Un Análisis del Día del Trabajador