registrarse
REGISTRARSE
Fallos
Miércoles 17 de Diciembre de 2008
El Fuero en lo Contencioso Administrativo se Declaró Incompetente en los Reclamos contra las AFJP
Ante los reclamos presentados por los afiliados a las Administradoras de Fondos de Jubilaciones y Pensiones (AFJP) contra el traspaso de dichos fondos a la ANSES, el fuero en lo Contencioso Administrativo Federal se declaró incompetente. Los diferentes jueces, se declararon incompetentes ante dichas solicitudes, remitiendo a la Justicia Federal de la Seguridad Social tales actuaciones. Tal postura, fue adoptada por parte de la Justicia de primera instancia en una serie de causas, donde se solicitaba un embargo preventivo como medida cautelar, sobre la totalidad de los aportes efectuados al régimen de capitalización individual, en aquellas causas contra el Estado Nacional y las AFJP. Entre los diferentes argumentos expresados por los jueces para fundamentar su declaración de incompetencia, se destaca que el derecho de fondo aplicable al caso no es administrativo sino de la seguridad social, lo cual se debe a que la ley que motiva los reclamos, en base a la cual el afiliado esgrime que perderá los fondos depositados en la AFJP, establece la unificación del Sistema Integrado de Jubilaciones  y Pensiones  (SIJP) en un único Régimen Provisional Público. Por otro lado, los magistrados destacaron que “La norma que creó la Justicia Federal de Primera Instancia de la Seguridad Social (ley 24.655) establece que serán competentes los tribunales de ese fuero en las demandas que versen sobre la aplicación del SIJP”.

 

Opinión

Aportes irrevocables a cuenta de futuras suscripciones de acciones y nuevas normas de la IGJ: ¿resurgimiento como opción de financiamiento?
Por Dolores M. Gallo
Barreiro
opinión
ver todos
El nuevo art. 245 bis de la LCT y la reedición de viejos errores del pasado
Por Lucas J. Battiston
PASBBA
Decreto 1017/2024 - El acceso al Crédito Hipotecario para compras en Desarrollos Inmobiliarios
Por Juan Pablo. De Gesus
NORDELTA S.A.
Ciberseguridad y el futuro del LegalTech: Desafíos y oportunidades para el sector legal en Argentina y Latinoamérica
Por Melany Di Polvere
Alfaro Abogados
Conflicto entre Bremen Automotores S.A. y Bremen Motors S.A.: un análisis sobre la prevalencia del uso de marcas de hecho frente al registro formal
Por Agostina Salamone
Berton Moreno IP Law
detrás del traje
Diego Palacio
De PALACIO & ASOCIADOS
Nos apoyan
ASESORAMIENTO Y TRANSACCIONES
.
Martínez de Hoz & Rueda y Pérez Alati, Grondona, Benites & Arntsen asesoraron en el otorgamiento de un préstamo sindicado a PECOM Servicios Energía S.A.U.
.
FMO, FINDEV y PROPARCO otorgaron un financiamiento a Genneia por hasta US$ 100.000.000 para la construcción, puesta en operación y mantenimiento de dos parques solares en la provincia de Mendoza
.
Marval asesora en la emisión de Valores Fiduciarios “Mercado Crédito XXIX”
.
TCA asesora a GST Grupo Financiero en la adquisición del ALYC DEAL
FALLOS
La procedencia del reclamo por supuestas diferencias salariales
Ordenan la reinstalación del trabajador que denunció un despido discriminatorio motivado por su activismo gremial
La concesión del beneficio de litigar sin gastos y las sociedades comerciales
El desconocimiento del empleador de certificados médicos y la obligación del trabajador de someterse a controles médicos
ARTÍCULOS RELACIONADOS
El Pro Bono en Marval O'Farrell Mairal
Oportunidades para el desarrollo del mercado de créditos de carbono en Bolivia
RIGI – Modificación de la Reglamentación y Aprobación de Procedimientos para la Solicitud de Adhesión
El 26 de agosto de 2024 se publicó el Decreto N° 847/24, el cual reglamenta la Reforma Laboral contenida en la Ley N° 27.742, conocida como "Bases y Puntos de Partida para la Libertad de los Argentinos" ("Ley Bases")