registrarse
REGISTRARSE
Opinión
Viernes 19 de Septiembre de 2025
El teletrabajo en la práctica y en la jurisprudencia laboral (*)
Por Julián A. de Diego

SUMARIO: I. Introducción – II. El teletrabajo híbrido – III. La competencia en el teletrabajo – IV. La reinstalación presencial y el ius variandi – V. Gastos y servicios del teletrabajador – VI. Conclusiones.

 

Para ver el articulo ingrese aquí.

 

 

Citas
(*) Este artículo ha sido publicado originalmente en La Ley.

Opinión

La "Sociedad automatizada" y la "Sociedad descentralizada autónoma operativa" (DAO) del Proyecto del PEN: ¡Hablemos claro! ¡Así no!
Por Ernesto Eduardo Martorell
Kabas & Martorell
opinión
ver todos
Alternativas regulatorias para la emisión de obligaciones negociables
Por Tamara Friedenberger
Pérez Alati, Grondona, Benites & Arnsten
El espacio intermedio se cierra: qué hacer si tu despacho está en él
Por Lidia Zommer
Ni horas ni tokens: la unidad económica del trabajo legal asistido por inteligencia artificial
Por Ignacio Adrián Lerer (*)
El indulto deportivo
Por Víctor Hugo Roldán
detrás del traje
Facundo Malaureille
Nos apoyan
ASESORAMIENTO Y TRANSACCIONES
.
DLA Piper, Bruchou & Funes de Rioja y Clifford Chance US LLP actuaron como asesores legales en la exitosa emisión internacional de Obligaciones Negociables Clase 8 de Edemsa y en la Oferta de Compra de las Obligaciones Negociables Clase 6
.
TCA Tanoira Cassagne asesoró en la emisión del Fideicomiso Financiero “ALZ Agrocap Serie IV - FACTURAS”
.
DLA Piper Argentina y Martínez de Hoz & Rueda asesoran en la emisión de la Serie CXIX Clase 1 y Clase 2 de Letras del Tesoro de la Provincia del Chubut
.
PAGBAM asesoró en la colocación del Fideicomiso Financiero “Comafi Leasing PYMES XIX”, en la primera emisión realizada bajo el régimen de autorización automática por su Mediano Impacto Ampliado
FALLOS
SALA II, 19/6/2026 “Vicentin SAIC c/EN-Sec. Agricultura, Ganadería y Pesca”
"O., C.S. c/Banco Nación Argentina s/ley Defensa del Consumidor"
SALA IV, 25/6/2026 “APTAR Arg. SA c/DGA” (Tribunal Fiscal)
SALA C, 18/6/2026 Recurso de Queja “V., D.H. s/concurso preventivo”
ARTÍCULOS RELACIONADOS
¿Expandiéndose a América Latina? Tres supuestos que pueden salirle caro
El Derecho frente a la Justicia: ¿Puede el Estado ser obligado a suministrar medicamentos no registrados?
Propiedad intelectual en el deporte: el Mundial como laboratorio jurídico de propiedad intelectual
Ambush Marketing: El arte de la astucia creativa al límite de la ley