La Justicia en lo Contencioso Administrativo y Tributario Porteño, determinó que el Gobierno de la Ciudad  de Buenos Aires, no podrá aplicar una resolución por medio de la cual buscaba que sus trabajadores informasen si poseen otro trabajo en relación de dependencia,  considerando que podrían verse afectados los derechos a la privacidad e intimidad como consecuencia de la actividad de la Administración. Por medio de la Resolución 45 firmada por el subsecretario de Gestión de Recursos Humanos, Alejandro Speroni, se pretendía que los trabajadores de ciudad informasen si tenían otro empleo en relación de dependencia o autónomo, ya sea en dependencia pública o privada, debiendo informar el horario en el cual cumplían con tal prestación. De acuerdo a dicha resolución, la información incorporada al formulario tenía carácter de declaración jurada, ante lo cual la Asociación de Trabajadores del Estados (ATE), presentó una acción de amparo debido a que consideraba que la normativa violaba el derecho a la intimidad de los trabajadores, persiguiendo fines de control y de una eventual reducción presupuestaria, considerando que mediante la aplicación de tal régimen se buscaba eliminar entre 4 y 5 mil contratados. La normativa preveía que se consideraría falta grave el falseamiento de la declaración jurada así como su falta de presentación en tiempo y forma, contemplando que la misma podía ser presentada hasta el 10 de septiembre. Sin embargo, el juez titular del Juzgado Nº 12 del fuero Contencioso Administrativo y Tributario porteño, Fernando Juan Lima, decidió hacer lugar a dicho amparo suspendiendo la medida el día anterior a que se produjera su vencimiento. Destacando que llamaba la atención que tal medida fuese dispuesta por un funcionario del rango que la dictó, el magistrado consideró que se podrían ver afectados los derechos contemplados en el artículo 18 y 19 de la Constitución Nacional, en lo que se refiere a la privacidad e intimidad, a raíz de la actividad de la Administración.