Ecuador
Ferrere Ecuador asesora a Elipe S.A.

Ferrere Ecuador representó exitosamente a Elipe S.A., una subsidiaria de la compañía minera de oro Core Gold, con sede en Toronto, en un reclamo contencioso administrativo contra el Ministerio de Minería y la Oficina del Fiscal General.

 

El propósito del reclamo era recuperar un área de concesión de oro, un activo relevante, ubicada en la Cordillera del Cóndor, en un área muy prospectiva cerca de los principales depósitos de oro de clase mundial, sobre la que el Ministerio de Minería emitió una resolución de caducidad para finalizar la licencia de explotación de Elipe.

 

Ferrere Ecuador llevó a cabo un litigio estratégico alegando, por un lado, la ilegalidad de la resolución de caducidad debido a la violación del debido proceso durante el procedimiento administrativo y, por otro lado, fuerza mayor debido a mineros ilegales en el área, lo que impidió a la compañía minera ejercer sus derechos bajo la licencia.

 

La fuerte evidencia y los argumentos presentados por Ferrere Ecuador llevaron al Tribunal Contencioso Administrativo de Guayaquil a aceptar el reclamo de Elipe y declarar la anulación de la resolución de caducidad, devolviendo la concesión de oro a Elipe. Además, el Tribunal reconoció el caso de fuerza mayor que afectó a Elipe. Este caso no tiene precedentes en Ecuador y es de suma importancia entre los inversores mineros.

 

“Esta sentencia indudablemente marca un precedente judicial significativo para la ley minera ecuatoriana. El Tribunal ha determinado las circunstancias en las cuales las compañías mineras enfrentarían fuerza mayor bajo nuestra legislación, las garantías que el Estado debe proporcionar y cuáles son los efectos legales para los legítimos titulares de concesiones mineras con respecto a las invasiones de mineros ilegales", dijo el consejero externo de Ferrere, Alvaro Ordóñez.

 

Participaron en representación de Ferrere Ecuador los consejeros Luis Carlos Fernández y Álvaro Ordoñez, junto con los asociados senior Esteban Baquero y Emilio Aguayo.

 

 

Opinión

El nuevo art. 245 bis de la LCT y la reedición de viejos errores del pasado
Por Lucas J. Battiston
PASBBA
detrás del traje
Diego Palacio
De PALACIO & ASOCIADOS
Nos apoyan