La Corte Permitió que un Magistrado Jubilado Subrogue una Vacante
La Corte Suprema de Justicia de la Nación decidió aprobar la designación de un magistrado jubilado para que pueda subrogar en una vacante, lo cual había sido previamente denegado por parte del Consejo de la Magistratura. Los magistrados que componen el Máximo Tribunal, consideraron que resultaba aplicable en el presente caso lo contemplado en el artículo 16 de la Ley 24.018, donde se establece la posibilidad de los magistrados jubilados de volver a ocupar cargos en la Justicia, al establecer que los mismos conservarán su estado judicial, pudiendo ser llamados a ocupar de manera transitoria dichos cargos, en caso de suspensión, licencia o vacancia. La decisión por parte de la Corte, surgió luego de que no fuese convalidado por parte del Consejo de la Magistratura, un pedido efectuado para poder ocupar un cargo vacante con un magistrado jubilado. Tal pedido, había sido efectuado, como consecuencia de la gran cantidad de puestos vacantes existentes en la actualidad dentro del Poder Judicial. Por su parte, el Presidente de la Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional, Ricardo Gustavo Recondo, manifestó que la denegación  efectuada por el Consejo de la Magistratura, no poseía motivos, ya que el rechazo no se encontraba sustentado en ninguna base legal. Por otro lado, la mencionada asociación decidió presentar una acción de amparo, mediante la cual se busca que sea declarada la inconstitucionalidad de los artículos contenidos en las leyes de subrogancias que impiden a los secretarios desempeñarse como suplentes de los jueces. Tales artículos, según manifestó el Presidente de dicha asociación, resultarían discriminatorios, debido a que los secretarios se encuentran capacitados para poder cumplir con dichos cargos.

 

Opinión

La construcción del concepto de democracia en las sentencias de la Corte Suprema de Justicia de la Nación
Por Pedro Martin Bardi
Estudio Bardi & Asociados
opinión
ver todos

Reforma monetaria: ¿definitiva o transitoria?
Por Eduardo A. Barreira Delfino
Cevasco, Camerini, Barreira Delfino & Polak Abogados

Inteligencia Artificial – Europa “en la pole positon” de su regulación
Por Luis H. Vizioli (*)
Vizioli & Triolo Abogados

Volver (fiscalmente), con la frente marchita
Por Valeria D’Alessandro (*)
D'Alessandro Tax

detrás del traje
María Ximena Suarez
De RICHARDS, CARDINAL, TUTZER, ZABALA & ZAEFFERER S.C.
Nos apoyan
x cerrar