La Corte Rechazó Planteo Efectuado por Ex Fiscales de la Causa AMIA

La Corte Suprema de Justicia de la Nación no hizo lugar a un recurso de queja presentado por la defensa de los ex fiscales  Eamon  Mullen y José Barbaccia respecto de la decisión de la Sala I ad hoc –AMIA- de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, mediante la cual rechazó un pedido de recusación.

 

Cabe remarcar que dicho planteo perseguía la recusación del fiscal Alberto Nisman en la causa nº 9789/00, caratulada “Galeano Juan José y otros s/ malversación de caudales públicos y otros”, en el marco de una investigación por presunta malversación de fondos públicos.

 

Al resolver el recurso  de hecho deducido por la defensa de Eamon. G. Mullen y José Carlos Barbaccia en la causa “Galeano, Juan José s/ causa Nº 11.667”, el Máximo Tribunal determinó que “el recurso extraordinario, cuya denegación origina la presente queja, es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación).

 

La resolución del pasado 22 de noviembre, fue firmada por los ministros Ricardo Lorenzetti, Elena I. Highton de Nolasco, Carlos Fayt y Carmen Argibay.

 

 

Opinión

SCOTUS revierte la doctrina Chevron luego de más de 40 años. Una mirada desde el derecho ambiental argentino
Por Juan Martín Siano
detrás del traje
Mercedes Balado Bevilacqua
De MBB BALADO BEVILACAQUA ABOGADOS
Nos apoyan