Fallos
Jueves 11 de Marzo de 2010
La Justicia Falló Contra la Aplicación de Llicencias no Automáticas en Juguetes
En pleno conflicto de poderes, la Justicia nuevamente falló contra una política impulsada por el Gobierno. La Cámara en lo Contensioso Administrativo Federal le dio la razón ayer a una empresa importadora de juguetes que había presentado un amparo contra la aplicación de licencias no automáticas.
La firma –Tuti Fruti SRL– había obtenido un fallo favorable en primera instancia, que fue oportunamente apelado por el Gobierno. Esta resolución de la Cámara todavía no le fue comunicada a las autoridades, por lo que ante la consulta de El Cronista, fuentes del Ministerio de Industria respondieron que esperan la notificación y que estudiarán el caso.
Los argumentos de la Justicia para argumentar su fallo contrario al Gobierno se basan en que los objetivos establecidos en la resolución 485/05, que impuso licencias a la importación de juguetes, no fundamentan “la exigencia de la tramitación de un certificado adicional de importación de juguetes” –debido a que ya se pide un certificado de seguridad–, que resulta “arbitraria e irrazonable”, según el fallo publicado por eldial.com. “No se observa justificación de hecho o de derecho para supeditar dicho ingreso –el de la mercadería al país– al libramiento del certificado previsto en la norma, máxime cuando respecto al rubro en cuestión se encuentra vigente un certificado específico de seguridad”, añadió la sentencia.
El objetivo de las licencias planteado en la resolución 485 apunta a controlar los flujos de comercio exterior, que puede ser fácilmente realizado a través del sistema Informático María (S.I.M.) Por otro lado, la medida es “violatoria de las pautas fijadas por los acuerdos internacionales para su implementación”, dice el fallo, en una clara alusión al incumplimiento de los plazos máximos para liberar los certificados. De acuerdo con la Organización Mundial de Comercio (OMC), el Gobierno debería firmar las licencias en un tiempo no mayor a los 60 días, y en muchos casos se produjeron importantes demoras. En este sentido, el fallo sostiene que se trata de medidas para arancelarias.
A partir de la sentencia, la administración de Cristina Fernández podrá ahora apelar y llevar el caso a la Corte. Como todo amparo, la Justicia resuelve cada caso en particular, por lo que no tendría grandes implicancias para el Gobierno. De todas maneras, sentaría un precedente y alentaría a más empresas a presentar demandas contra la aplicación de las licencias. “Me llama poderosamente la atención, ya que no es una medida que sea usada sólo por la Argentina. Muchos países la utilizan para poder controlar las importaciones indiscriminadas que arrasan con la producción local”, destacó el titular de la Cámara Argentina del Juguete, Miguel Faraoni.
Fuente: Cronista.com
Opinión
Aportes irrevocables a cuenta de futuras suscripciones de acciones y nuevas normas de la IGJ: ¿resurgimiento como opción de financiamiento?
Por
Dolores M. Gallo
Barreiro
Barreiro
opinión
ver todos
Por Lucas J. Battiston
PASBBA
PASBBA
Por Juan Pablo. De Gesus
NORDELTA S.A.
NORDELTA S.A.
Por Melany Di Polvere
Alfaro Abogados
Alfaro Abogados
Por Agostina Salamone
Berton Moreno IP Law
Berton Moreno IP Law
detrás del traje
De PALACIO & ASOCIADOS
Nos apoyan
ASESORAMIENTO Y TRANSACCIONES
FALLOS
ARTÍCULOS RELACIONADOS
