Durante la Cuarta Conferencia Nacional de Jueces, en el panel sobre “Independencia del Poder Judicial”, los jueces reclamaron que sus salarios se actualicen por inflación, con el fin de asegurar el mandato constitucional de no disminuir las remuneraciones de los magistrados de “manera alguna”.

En igual sentido, los magistrados reafirmaron su rechazo a la posibilidad de gravar las compensaciones de los jueces con el Impuesto a las Ganancias, remarcando el juez Mario Fera, presidente de la Cámara del Trabajo, que existen constantes e inminentes amenazas contra la intangibilidad de los salarios de los jueces, a raíz de la persistencia de proyectos legislativos que pretenden gravar los salarios de los jueces con dicho impuesto.

“Si se gravaran las compensaciones de los jueces, estas quedarían a merced de que el Poder Ejecutivo las disminuyera en distintos momentos fijando alícuotas diferentes”, sostuvo el juez, quien agregó que con tal medida se afectaría de forma indirecta contra la intangibilidad de las remuneraciones de los magistrados, lo que se encuentra vedado por la Constitución Nacional.

Con relación a ello, Fera sostuvo que “el efecto inflacionario también es un modo de disminuir las compensaciones de los jueces”, remarcando que a diferencia de lo que ocurre con la doctrina de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en relación al rechazo del Impuesto a las Ganancias, la cual es unánime, reconoció que son más difusos los antecedentes sobre la indexación de los salarios de los magistrados, destacando que en los hechos a raíz de ello se está disminuyendo el valor adquisitivo real de las remuneraciones.